vit: att sedan Sundqvist, dena 38 sisti. Januari
blifvit hos poliskammaren inför s. f. Polismästa
ren instäld och uppmanad, att bekänna nämnd
stöld, men Sundqvist dertill nekat, hade ban, vi
middeagstiden nedförts till Rådstufvuhäktet, di
Forssberg straxt derefter, i sällskap med polisupp
syningsmannen Eckermen, inkommit och, efter at
bafva förgäfves sökt förmå Sundqvist till bekänne!
se, sjelf påskrufvat honom heandklofvar så hårdt
att de förorsekat honom mycket lidande, hvilke
emot aftonen blifvit så odrägligt, att han tidt oc
ofia uppgifvit högljudda klagostkri, dervid vaktmä
staren vid käktet omsider tillkommit och, på Sund
qvists enträgna anhållan och erbjudande af bekän
neise, lossat handklofvarna något, hvarefter Sund
qvist afgilvit en bekåenelse om brottet, hvilke:
dock varit osannfärdig och honom på forenämnd
sätt afpinad; att Sundqvist derefter under en tic
af omkring 15 dygn i häktet oupphörligt haft hand
klofvar på sig, ehuru desamma ej vidare tillskruf
vats hårdere än vanligt, hvilket äfven skall vari
omöjligt, enär Sundqvists handleder utaf den för
sta missbandlingen betydligt uppsvullnat; semt at
Sundqvist, oaktadt ban flera gånger anhålit ati
från bandklofvear befrias, vid alla tilifållen baft dem
på sig inför poliskammaren, allt intill den 44 sist!
Februari, då målet till KämnersRätten remittera.
des. Sundqvist hade inför KämnersRätten den 4t
sistl. Mars uppvisat sina armar, på hvilka befun.
nits, å högra handleden, tydliga märken efter tvi
större, då nästan belade sår, samt ä den venstra
ett dylikt.
Desa båda pinohistorier hafva varit föremål för
undersökning vid Södra KämnersRätten, der de!
blifvit styrkt och Forssberg väl erkant, att han lå
tis belägga Rydahl och Suodqvist med handklof:-
var för att förmå dem till bekänmelse, men upp:
gifvit, att sådant skett till följd af Hr t. f. Polis.
mästarers befallning. KämnersRätten her Jlikvä
icke nu, såsom förra gången, då åtalet rörde po-
lisbetjenterne Kretz och Wittmejer, fästet afseen
de vid förberörde uppgift, utan dömt Forssberg;
för bans försök att pina till bekännelse. Då ni
målet inkom till HofRätten, fortsatte: Forssberg
utt en till Hofrättea ingifven skrift sin sngifvels
emot Hr t. f. Pollsmästaren, att hafva meddela
Forssberg ofvanberörde befallnieg, rörarde hvilkei
omstänighet Forssberg ti!lika, om Hr Hultber;
möjligen nu mera ej sku!le erinra sig sådant, så
som vittnen åberopat de Notarier, hvilka fört pre
tokollerne dej dagar, då Sundqvist och Rydaehl va
rit till förkör i pol:sen inställde, och, om genon
dem tillräcklig upplysning i ämnet ej skulle kun
Da vinnas, flere af den öfrige dåvarande pelisbe
tjeringen, som uti poliskammaren varit tillstäde
vid det berörde befallning meddelades, äfvensen
drängarne Johan Andersson och Johan Ahlberg
Bokhållaren Patersen sanrat polisuppsjningsmännei
Zewtergren och Berglund, om hvilka semtlige per
soners hörarde på ed inför HefRätten Forssberj
derjemte anhållit.
Med azrledning deraf är det, som HefRätten ni
till dess Advokatfiskals-erabete remitterat angifvel
sen emot Hr Hultberg, hvars förklaring öfver of
vanberörde uppgifter, Hr Advokatfiskalen Pfeffer
uti memoriel den 9 sistl, Septeraber yrkat oc!
HofRätten derefier isfordrat.
9:0 Ifrån JustitiekanslersEmbetet den 18 sist
September för ÖfverståthållareEmbetets förfarsnd
? målet rörande Bokhållaren Palmlund och Hatt
makare-gesällen Rosvall, äfvensom för Öfverståt
hållareEmbetets underlåtenhet att afifva infor
drad förklaring.
Förhållandet med detta mål, hvarom något föru
blifvit anfördt, är i största kerthet följarde:
Paimlund och Rosvall! hade blifvit angifna oc!
häktade, den förre för olofligt tillgrepp af varor
tillbörige Palmlunds busbönder, Skräddarne Lund
berg och Lundqvist, och den sednare för delaktig
het deruti. Stockholms Stads KämnersRätt, til
hvars behandling målet remitterades, hade, efte
det så väl målsäganderme som åklagaren nedlag
all talan emot de tilltalade, genom Utslag den.
sistl. April, frikånt Palmlund och Rosvall från all
ansvar i målet, samt tillika beslutat, att de skull
ur häktet lösgifvas. Detta oaktadt förordnade Po
iiskammaren, att Palmlund och Rosvall skulle till
vidare och intill dess annorledes stadgades, qvar
blifva i häkte, samt anbefallde tillika åklagaren
Stadsfiskalen Hr Assessor Salomonson, att anför
besvar öfver KämnersRättens Utslag. Först p
HvofRättens befallning blefvo Palmlund och Rosvai
frigifne.
Vid granskning af handlingarne har Justitiekans
lersEmbetet dessutom anmärkt: att sedan Rosvall
vid förhöret den 27 sistl. Februari, blifvit angif
ven att hafva förledt Palmlund att begå det af ho
nom erkända tjufnadsbrott, så har, fastän Rosval
härtill nekat och bevisning derom icke förekom
mit, ÖfverståthåilareEmbetet icke desto mindrein
manat honom i häkte; att, ehuru Öfverståthåillare
Embetet redan den 28 sistl. Februari förvisat ran
saknicgens fortsättning till KämnersRätten, proto
kollen i målet dock ej kommit KämnersRätten till
handa förr än den 27 påföljde Mars, och sålede
ej inom den i Kongl. Brefvet den 22 Maj 181
stadgade tid; samt att ÖfverståthållareEmbetet, sor
den 5 påföljde April från KämnersRåtten erhålli
en i öfverensstämmelse imsd KämnersRättens Utsla
författad promemoria, angående Palmlunds och Ros
valls frikännande och entledigande ur häktet, ej fö
retagit detta ärende till pröfning, förrän den 45
samma månad.
40:0 Af JustitiekanslersEmbetet den 24 sist
September för ÖfverståthållareEmbetets celebra för
farande cmot Jernkramhandlanden Sandegren.
Läsaren känner redan de vidriga förhandlingar
ne i detta mål.
Det återstår oss ännu en och annan mindre sal
för att fullända detta register, och vi skola derti
oförtofvadt återkomma.
ERE NL r—— mee
— I natt har åter en större inbrotisstöl
blifvit föröfvad, nämligen hos en Juvelerare vid Drot
UuInanatan undar hvarc uthvooda föneter tinfven har