dersökning, icke funnits något, påträffats 2 smärre saker af dem, som blifvit Enkefru Patersen frånstulne, och om åtkomsten hvaraf under mellantiden enkan Petesche förklarat sig vara i fullkomlig okunnighet. Att fängelserna i hufvudstaden blilvit uppfyllda med fångar må i sanning miudre väcka förundran, än att förhållandet dermed icke är lingt värre, än det är, då polismyndigheten visar sig ej draga il betänkande, att på sådane anledningar inmana personer i häkte. FEaligt min öfvertygelse var nemligen, hvad rörande Schertz i målet förekommit den 30 Januari, då beslutet om hans häktande af Öfverstathållare-embetet meddelades, icke i någon måtto af beskaffenhet, att, med stöd af lag, skäl derifrån kunde hemtas att baräfva honom personlig frihet. Och lika litet fö ekom sedermera, under ransakningen i mål-t hos ÖOifverståthaållare-embetet den 5, 42, 20 och 23 Februari något för Schortz besvärande, hvaraf bans qvarhållande i häkte kunnat rättfärdigas; men icke desto mindre meddelades icke af Ofverståtbållare-embetet någon befallniog om hanz3 eatledigande derur; och genom underlåtenheten häraf har Öfverståthållare-embetet, utom felet af Schortz olagliga arrestering äfven gjort sig saker till det af bans i hbka hög grad ohehöriga qvarhållande i fängelse, hvilket för Schortz till tiden ytterligare obehörigen förlängdes derigenom, att Ö!verståthållare embetet ifrån den 23 Februari, då undersökningen derstädes slutades, ända till den 27 Mars dröjde med undersöknings protokolleis aflemmande till Stadens Kämnersrätt. Sedan målet blifvit öfverlemnadt till handläggniog af Kämnersrätten och handlingarne dit ankommit, tillhörde det väl egentligen endast denna domstol alt pröfva, huruvida de i saken tilltalade, som voro häktade, borde i och för densamma vidare qvarblifva uti fängelse eller icke; men något besluts meddelande i det afseendet kunde dock icke af Kämnersrätten skäligen pretenderas förr, än desse blifvit derstädes hörde, hvarintill de häktade imedlertid nödvändigt måste fortfara att vara det i följd af Örfverståthållare-embetets förordnande. Detta första förhör i målet hos Kämnersrätten ägde, enligt hvad dess protokoll utvisar, rum den 4 April, och Schortz obehöriga qvarhållande i häkte till berörde dag, ifrån den 30 förutgångne Januzeri, faller, liksom hans olagliga inmanande i häåste sistnämnde dag, ovedersägligen Öfverståthållare-embetet för polisärender ensamt till last. Men att Schortz icke då genast, eller den 4 April, af Kämnersrätter försattes på fri fot, utan derefter än ytterligare qvarhölls i fängelse ända till den 22 April, då Kämnersrätten meddelade sitt slutliga utslag i målet och i sammarhang dermed förordnade em hans lösgifvande, osktadt ieke nägot, hvarken hos Ofverståthållare-embetet eller hos Kämnersrätten förekommit som innefattade laga skäl till hans hållande i häkte, det kan jag deremot ej urderlåta att föra Kämnersrätten till last., Så väl Hr t. f. Polismästaren Hultbergs som Kä anersRättens förklaringar häröfver hafva af HofRätten blifvit infordrade. 5:o Af BofRätten den 31 sistl. Maj i anledning af förre Sjötullsvaktmästaren C. A Sjöströms klagan öfver hans obehöriga gvarhållande i häkte. Advokatfiskalsembetet har derutinnan icke ännu afgifrit snmärkningsmemorial. 6:0 Af Hr Justitie Ombudsmannen den 15 sistlidne Juli för olagli t beslut rörande Handelsbetjenten N. Sjöströms inmanande i häkte och af honom gjord angifvelse, att hafva i häktet blifvit pinad med handklofvar i flera dygn. Denna aktion anestår under afvaktan på den bevisning, Sjöström härutinnan vili förebringa, om fullgörande hvaraf Sjöström genom vederbörande befallningshafvande blifvit anrmodad. 7:0 Af Hr Justitie Ombudsmannen den 8 sistl. Augusti för olagligt förfarande i målet rörande förre gardisten Ljungqvist, hvilken af polisuppsyningsmannen Widell den 4 October sistlidet år häktades, såsom misstänkt för en, sedermera diktad befunnen stöld, och, efter att hafva undergått förhör i poliskammaren, misshandlades i häktet. Dessutom är Hr t. f. Polismästaren ställd under tilltal för behandlingen af sjelfva målet hos poliskammeren. Polisens lagstridiga förfarande i denna sak har förut varit uti detta blad fullständigt detaljeradt, och uppskjuta vi derföre vidarerelation derom intill dess Hr Advokatfiskalen afgifvit sitt memorial emot Hr Hultberg. 8:o Af HofRätten den 4 sistlidne September, i anledning af Polisuppsyningsmannen J. L. Forssbergs angifvelse emot Hr t. f. Polismästaren Hultbery, att hafva meddelat Forssberg befallning, alt i häktet med handklofvar: belägga glasmästaregesällen Rydahl och förre pionierentSundqvist. Gesällen Rydahl hade nemligen inför Stadens KämnersRätt uppgifvit, att polisuppsyningsmannen Forssberg, i ändamål att pina Rydahl till bekännelse, rörande förment delaktighet uti en hos Enkefru Patersen den 21 sist). Januari föröfrad inbrottsstöld, skall i Stadshuset, med biträde af polisuppsyningsmannen Fröberg, påsatt Rydahl handklofvar, hvarmed han dels i nämnde häkte och dels i Kastenhoffsoch Rådhushäktet, dit Rydahlsedermera förflyttats, varit försedd oafbrutet i 18 dygr,