punktligheten af hvars befallningars uträttande
så mycket beror, såsom grundsats stadgades,
att Polisbetjeningen möjligen utan förmiga
att göra sig reda för den mer eller mindre
lagligheten af Öfver-Ståthållare-Embetets för-
foganden , skulle, vid äfventyr af ansvar, ega
att pröfva, huruvida hvarje af Polismästarea
meddelad befallning vore laglig eller icke, in-
nan den utfördes och endast i förra fallet stäl-
la sig densamma till efterrättelse, förutsatt
likväl, att deoana befallnicg ej stode i uppen-
bar motsägelse till Religionens af hvarje konven-
tionelt samhällsförhållande oberoende bud, bö-
ra på dessa grunder, å embetets vägnar, till
Kongl. Hof-Rättens afgörande öfverlemna, hu-
ruvida Polisupsyningsmännen Wittmeijer och
Kretz må kunna ansvar i malet ådömas endast
för verkställandet af Hr Häradshöfdingen och
t. f. Polismästaren MHultbergs befallning om
Christans, Berglunds och Lundbergs pryglan-
de i häktet, samt då i öfrigt, emot deras ne-
kande, ej någon omsiändighLet vid undersök-
ningen i målet förekommit till styrka för an-
vilfvelsen, att Wiltmeijer och Kretz skulle vid
andra tillfällen förhållit sig våldsamt emot be-
mälde ynglingar.
De remitterade och öfriga till målet höran-
de handlingar bifogas i ödmjukhet. Stockolm
den 4535 April 18539.
Carl Henr. Pfeffer.
Att förestående afskrift är lika lydande med det
i Kongl. Svea Hof-Rätts Advocst-Fiscals-Contor
förvarade Concept Memorial, betygar
Ex Officio
N. W. Giulbera,
Copist i Adv.-Fiscals-Contoret.
ene