telserna lärer skett, som man säger, på stående
fot hos Insändaren, måste man, jemte grundlig-
heten i räsonnemang, äfven beundra aden älsk-
värde resandens, skarpsinnighet, som med nägra
ögonkast varit så i tillfälle att bedöma förträff-
ligheten af det ifrågavarande arbetets utföran-
de, att han till och med funnit sig böra öfver-
hölja det med beröm. De, som känt Hr Mäh-
lenfels något närmare, skola imedlertid icke u-
tan förundran läsa, huru man, sedan han är af-
rest härifrån, lägger denne i flere afseenden ut-
märkte man i munnen yttranden, som innefat-
ta ett fullkomligt radotteri, såsom vi här ofvan
visat, och huru lättsinnigt man, i brist af an-
dra cskäl och mulåsnor, begagnar hans namn
till att cpuffa ut det ifrågavarande arbetet, se-
dan det icke velat lyckas att vederlägga de fa-
tala anmärkningarna deremot. Det är påtagligt,
att sådana försök, liksom hvarje oskickligt för-
svar i allmänhet, mera måste skada än gagna.
I sig sjelf har aldrig någon bestridt, att idden
af dylika sammandrag är både nyttig och in-
tressant; det är blott vårdslösheten i redaktio-
nen, och dernäst den löj!iga öfverdriften 1 be-
römmet öfver ett så föga konstigt företag, som
blifvit klandrade. Om ett dylikt mekaniskt
sammandragande af ofiicielia rapporter skall så
beräknas, hvilka loford skall man då hafva öf-
riga för sådana arbeten, som Tabell Kommissio-
nens, eller, ännu mera, för Forssells Statistik ?
ME —