(Forts. fr. gårdagsbl.)
Af hvad redan blifvit yttradt, är det klart
att anm. för sin del anser Hrr Cassel och No.
rin hafva följt den rätta methoden för tahlå.
ernes uppställning, i så måtto, som de, t den
ordning lagförslagen anvisa, sökt utreda skilj.
aktigheterna emellan dem och gällande Lag
Huruvida de lyckats i sjelfva utförandet, torde
-deremot förtjena att närmare undersökas. Hvad
till en början må anmärkas, är tablåernes vid-
lyftighet.
Vore här fråga om att tillvägabringa ett ar-
bete, som i sig innefattade en så fullständig
utredning af det nya lagverket och dess för-
hållande till gällande lagstiftningen, att lagför-
slagen, anmärkningarne, lagboken och alla till-
hörande lagsamlingar gjordes vid granskningen
umbärlige, så skulle denna anmärkning bort-
falla och den motsatta äga rum, att tablåerne
bordt vara ännu vidlyftigare. Men sådan hvar-
ken är, eller har kunnat vara, Ständernas me-
ning. Deras till Kongl. Maj:t aflåtne underda-
niga skrifvelse antyder endast önskan om aen
asammandragen och lätt åskådlig framställning
aaf lagförslagens plan samt allmänna grundsat-
aser, med hänvisning till deri uppgilne moti-
aver, jemte uppgift och jemförelse af de vä-
asendtligaste skiljaktigheter emellan nu gällande
lagbud och stadganderna i lagförslagen. Svår-
ligen torde det kunna nekas, att komitterade
i flera afseenden valt en alltför besynnerlig väg,
för att fullgöra hvad Ständerna sålunda begärt.
I stället för att till ledning vid granskningen
gifva en öfversigt, deruti skiljaktigheterne på
ett hestämdt och åskådligt sätt antydas och
Länvisning lemnades till motiverna, hafva ko-
mitterade åstadkommit böcker, i volym föga
-eftergifvande sammanlagde alla de arbeten, ur
hvilka endast korta, för ändamålet upplysande
utdrag äskades. De hafva i serskilda spalter
infört hela texterne ur både lagboken och lag-
förslagen ordagrant, samt motiverne och an-
märkningarne, ofta utan afkortning. Hr Norin
har häruti gått längst, i det att han ej hlott
infört texterna till de skiljaktiga lagbuden, utan
låtit i oafbruten fortsättning aftrycka lagför-
slaget helt och hållet. Med skäl må man fråga,
hvartill detta gagnat, då behofvet af jemn till-
gång till sjelfva urkunderna ändock ej kunnat
derigenom undanrödjas, och då granskaren äger
tillfälle att der läsa, hvad som nu för andra
gången står aftryckt i de så kallade tablåerna?
Med antagande, att gällande lagen icke kan
vara obekant för dem, som komma att pröfva
lagförslagen, och att i aila fall den undervis-
ning, som af komitterade, i sammanhang med
deras uppdrag, kan förväntas, icke förmår er-
sätta möjligen bristande kunskap, synes det
visserligen hafva gjort tillfyllest, att de, i stäl-
let för att införa lagbokens och lagförslagens
texter, meddelat vid hvarje i förslaget en
kort antydning af deruti förekommande skilj-
aktigheter från de stadganden i lagboken eller
serskilda författningar, som ägde sammanhang
med ämnet, och derefter i not hänvisat till
pagina i motiverna, protokollerne och anmärk
ningarne, så att granskaren kunnat omedelbart
derifrån hemta de upplysningar, han funne nö-i
diga. Der en föreslagen lagförändring ansetts.
mera väsendtlig, hade, för att vid föredragnin-
gen gifva en förberedande kännedom, uppgiften
af skiljaktigheten lämpligen kunnat åtföljas af
en kort analys, hemtad från motiverna, utan
alt dessa behöft ord för ord afskrifvas. I af
seende på införandet eller inspaltningen af tex-
terna gäller emot Friherre Boijes tablåer sam-
ma anmärkning, som i de öfrige komitterades,
men i resumeringen af motiverne har den förre
i allmänhet iakttagit en större precision, hvil-
ket haft den nyttiga följd, att hans tablåer i
vidd betydligt understiga dem, som Hr Cassel
författat öfver samma balkar.
För att göra sin mening mera fattlig och
visa verkställbarbeten af ett redaktionssätt, så-
dant anm. önskat finna det, vill han, bland den
mängd af exempel, som i öfverflöd erbjuda sig.
framställa ett och annat.
I Hr Cassels tablå öfver G. B. 4 kap., i
hvad det handlar om giftomannarätt, äro pag.
07 och 28 på 2:ne hela qvartsidor mförde
texter, motiver och anmärkningar. Icke er-
fordrades det för ändamålet att låta veta, hvad
lagboken innehöll i berörde ämne, utan så
vidt frågan var om någon deruti föreslagen
ändring. Anm. skulle ansett nog att skrifva: