ee ———O—— L —NDHiQQHMmN NN MH: VVE NED ENSS SS INN YTTERLIGARE OM FÖRHÅLLANDET MELLAN REGENTENS BESLUTANDERATT OCH DEN KONSTITUTIONELLA AN-: j SVARIGHETEN. Vi meddelade i förrgår ett transsumt af en: artikel utur Götheborgs Dagblad med rubrik: Ett ord i stormen, hvars förfaitare på ett re-. digt och lättfattligt sitt, såsom oss synes, ådagalagt erda mijliga sättet, huru Regentens pallena beslutande rättv bör förstås i hvarje samhälle, som skall kunna anses för verkligen lagbundet, nemligen så, att fastän Regenten sjelf icke är bunden till något ansvar, så böra likväl hans beslut, om än de presumeras fattade af honom sj: lf, den oausvarige, vara bundna af lag, så att någon ansvarig derför i hvarje fall bör finzvas att hålla sig tilll Läsaren bebagade erinra sig, att detta är just samma sats, som vi vid måvgfoldiga tillfällen yrkat, och för hvilket v: stundom rikat ut för en så förförlig ondgörelse af åtskilliga Dagfrågaren och andra goda Skrib-nter. Uten någons bestämda ansvarighet (denua må för öfrigt vara juridisk eller moralisk och tillämpas på hvad sätt som helst) för sjelfva besluten finnes intet verkligt lagbundt samhbällsskiek — denna sats ligger nästan lika klart för tankar, som de Euklidiska axiomerna. Uti ett sednare numtser af Götbeborgs Dagblad för den 29 September, har Författaren a: nyssvämnda artikel vidare sökt utveckla sitt ämne, med tillämpning till det prakiiska eller våra existerande förhållander. Här synes har likväl icke hafva varit på långt när lika vä bemma. Visserligen kan han till en del hafvi rätt i den slutsatsen, mtt om der grundlag som vi nu halva, icke värnar frihetcu och ä förenlig med siatexs ändamål, detta mindre ä grundlagens fel, än Personerces, som skol handla efter ders föreskriiter. Men det blifve i vår tanka alltid eit fel uti de organiska 12 garna, om oljenligs organer linge kunra bibe hålla sig. Låtom css se, huru han resorerar och derefter litet närmare granska hirs slut ledningar: eVärde vi nu vår uppmärksamhet närmare mo vårt oget fädernesland, så finne vi visserligen, :tt de är ett konstitutionellt samhälle, att konungen är lag bundsn, och att grundlagen. om den rätt förstå och rätt eftorlefves, betryggar vår frihet i så mått