Dagligt Allehanda berättar i dag, at der pye Polismästaren skall hafva begynt en ny procedur i röttsväg, uemligen ati döma en del a de personer, som blifvit fuane ute på gatorna i folksaralingar, till extra judiciel bestraffning med prygel i stället för böter. Vi hatva äfven hört något sådant sägas, men icke ansett os kunna eller böra i tidningen uppteaga det, så länge någonting derom ej kommit till vår kunskap från de förfördelade persouerne sjelfve. Imedlertid sy2es någon upplysoing på grund häraf, vara i hög grad påkallad, åtminstone derföre, att detta rykte, såsom oss är bekant, på många håll omtalats med harm och ingalunda bidragit att lugca sinnena. Folket föreställer sig, att ingen tag berättigar polismakten, mer än andra domstolar, till ett dylikt förfarande, och att äfven de, som felat, hafva rättighet att dömas efter lag. Skulle dei befianas sant, att personer, som erbjudit sig erlägga de böter, hvartill de gjort sig skyldiga, icke desto mindre blifvit dömde till det nesliga prygelstraffet, så är detta ett förhållande, som förmodiigen icke lärer lemnas utan uppmärksamhet af Hr Justitie-kanslern, hvilken det främst åligger att tillse, det lag och rätt skipas i landet. Vi hoppas imedlertid, att Hr Häradshöfdingen Hultberg sjelt finner sig uppmanad att förklara sig öfver detta rykte. Det synes redan vara nog, att en person nu för tiden, här i hufvudstaden, möjligen kam råka blifva häktad, blott för det han befinner sig ute efter kloekan Tio, utan att äfventyra att på köpet af sjelfva ordningsmakten blifva behandlad efter näfrätiens reglor.