SYVGOKHOLM dd. 3o Maj. Hr Crusenstolpes försvar. Då Hr Crusenstolpe i går sjelf låtit i brochyrform af trycket utgifva sina intressanta försvarsskrift i det emot honom anställda famösa åtalet, angående skriften Ställningar och Förhållanden , 2:dra brefvet, och redan i går eftermidd:g öfver 70) exemplar lära sålts af denna brochyr, så anse vi öfverflödigt att här reproducera dess innehåll in exienso, helst det upptager 36 sidor af samma format som nSiällningarnau. ; Vi förbigå således ej mindre sjelfva inledningen, eburu den i hög grad förtjenar att läsas, än ock den detaljerade juridiska utveckliogen af de serskilda punkterna. Men Hr C usenerolpe har äfven yttrat sig öfver den allmänna, priocipfrågan , röran?e yttranderätten öfver regeringens åtgärder, en fråga som icke angår denna sak serskilit, utan hela tryckpressen; och har gjort detia på ett så klart och öfvertygande sätt, att det icke kan finna nog offentbghet. Vi metdeia derföre ett utdrag ur en del af skriften, som haodlar härom, sid. 9 och 15, innefattande hans räsounemang öfver detta ämne. , Likaså är den på 21 siden förekommande berättelsen om det med Hr Exped.-Sekret, Lindgrens hand skrifna omvändelseprojektet, samt Hr HofRättsRådets Adlerbrants vänskapsfulla besök och biljett i hög grad märkvärdiga, och .vi införa derföre äfven det stycket, som angår det förra: Pag, 9: — — En sällsam tillfällighet måhända ock: en djup beräkning! — är, att alla tryckfribetsmål, som utgå från de nu tillförordnade Kanslererne, icke af de åtalade perioderna upptaga annat, än de första och de sista orden, hvarigenom en fullkomlig omening, ett oling uppkommer, hvilket, om det på lizartadt sätt besvarsdes, skulle upplösa hela aktionen i ett orimligt: Guds fred! — Yxe-skaft. Sker det för att fresta svarande parten, huruvida han är böjd för advokatoriskt krångel? Eller här leåer det sig från en fullständig okunnighet om iden af en jurydom? Eller ligger derunder försöket, att indirekte eludera kontrollen å densamma? Jag älskar inga omsvep, skyr ej eller det ökade besvär, som detta sätt att åtala förorsakar, då det tvingar att afsknfva i sin helhet, hvad man förut sjelf nedskrifvit, för att omsider bemöta det, man förutsätter eller gissar, att åklagaremakten måtte hafva menat. Men der Jury dömmer, der måste sjelfva det åtalade faktum, äfvensom anmärkningarne dervid och förklaringen, klart och fullständigt fram