lingen vid detta tillfälle saknade ofliciel egenskap
hvilken egenskap frågan icke kunde erhålla, förrär
den i behörig ordning föredrogs i General Tolis:y
relsens session, som ver utsatt till först derpå fol
jande söcknedag eller Måndagen den 20:de. Af den
na orsak, och då jag icke ägde ringaste anlednin,
misstänka, att uppbördsbrist var för hauden, vidtoj
jag icke och borde icke heller vidtaga t) den 17:dt
Mars någon annan åtgärd än att jag enskildt del
allvarligen föreställde Fir KammarrättsRådet Winroth
huru orätt han handlat, då han åsidosatt att göra an
målar om Kassörs-kontorets försummelse och hur
mycket han sjelt genom sitt förhållande möjliget
kunde äfventyra, dels anbeftallde honom att under
rätta Finer, att om månads-förslagen icke voro at
lemnade inom följande Måndag, då Styrelsen skull
sammanträda, allvarliga åtgärder komme att vidtagas
— Det första jag gjorde, när jag sistnämnde dag
Styrelsen uppkom, var att underrätta mig af H
KammarrättsRådet Winroth, huruvida förslagen in
kommit; och erhöll jag då af Hr KammarrättsRåde
till svar, att han kl. 7 på morgonen varit hos Finer
att denne sednare under helgedagarne haft ammar
skrifvaren Ullgren till biträde, och att förslagen —
om jag minnes rätt — till och med för Septembe
månad voro färdiga och skulle på förmiddagen af
lemnas; men knappast hade Hr KammarrättsRåde
afgilvit detta besked, än mindre jag hunnit betänk
hvad som i sakens då befintliga skick var att åtgöra
förrän Hr Advokatfiskalen Lagerlöf inkom i Styrel
sens sessionsrum och om Finers fiånfälle medförde
underrättelse, på sätt Styrelsens protokoll för dager
utvisar. Hvad sedermera å Styrelsens sida åtgjor-
des, synes jemväl af dess protokoller, och behöfve
således icke här omnämnas. — Af det nu anförda
hvars sanningsenlighet jag förmodar Hr Kammarrätts.
Rådet icke söker bestrida, enär han troligen ej glömt
att detsamma kan bestyrkas af flere personer, som
vid tillfället voro i Styrelsens sessionsrum tillstädes
är påtagligt, att i detta fall icke något kan föras mig till
last, helst anledning så mycket mindre förekommer,
att belansen ökats under de 2:ne helgedagar, hvilka
förflöto emellan den 17 och 20 Mars, som det är
upplyst, att Kassa-kontors-göromålen, om hvilka vid
ottanämnda tillfälle ensamt var fråga, för nu löpan-
de året till den 21 Mars utötvats af Kontrollören
Middendorff och ej at Firer. — Jag bör härvid för
öfrigt erinra, att Hr KammarrättsRådet Winroth,
som, enligt hvad nyss är nämndt, icke af egen drilt
lemnat mig ofvan intagna underrättelser, oaktadt min
uppmaning den 17 Mars att redogöra för tillståndet
med Kassörs-kontorets räkenskaper, förteg att års-
räkningen från detta Kontor, ävensom månads-tör-
slag och års:äkning från Inkommande Sjötulls-kam-
maren jemväl uteblifvit, hvilket således icke förrän
några dagar efter Finers död kom till min kunskap.
— Besynnerligt förekommer ock, hvarföre Hr Kam-
marrättsRådet Winroth i sitt svar till mig d. 20:e om
morgonen icke yttrade ett ord, hvarken om de misstan-
kar, han nu erkänner sig hafva redan ti. 19 de fattat
Om orsaken till dröjsmålet med räkenskaperna, ej
heller om de upplysningar Herr Kammarrättsrådet
nu säger sig hafva at Finer erhållit, att han utlåut
pevcningar till åtskillige personer, och om Herr Kam-
marsrättsrådets, i sammen-ang dermed, Finer gifna
tillsägelse: att genast uppgöra en förteckning på
dem som voro honom skyldige samt beloppet deraf
och bifoga denna förteckning vid förslagen; en till-.
sägelse som nogsamt utmärker, att Herr Kammar-.
råttsrådet hade sig bekant att det var Kongl. Mai:ts
och kronans medel, som Finer till utlåning tillgri-
pit, — Denna Herr Kammarrättsrådets tystlåterhet.
vittnar åtminstone icke om någon lust hos Herr
Kemmerättsiådet att om verkliga forhållandet medde-
la mig upplysning.
Beträffande dernäst den mycket omordade så kal-
lade orechercher, i Maj månad 1836, anmärker Herr
Grefven, först att nämnde undersökning honom ve-
terligen icke hade till syftemål att specielt utreda
förhålianderne med Stockholms Uppbörds- och Kas-
sörskontors samt Inkommande Sjötuilkammares re-
dogörelser, utan afsåg netto-provennen till Kongl.
Statskontoret af hela rikets tualluppbörd. — Den
kalkyl öfver totala tuilluppbörden samt afkortningar
och omkostningar som Herr Kammarrättsrådet öfver-
lemnade i slutet at April eller början af Maj förlidet
år, ivnefattar enliat fierr Grefvens tanka icke några
upplysningar, hvilka kunna föranleda till koutroll 3
den ena eller andre af tullverkets tjenstemåän, och
de upplysnizgar Herr Grefven före sin afresa från
Stockhom den 5 Maj af Kammerrättsrådet erhålit,
a!sågo ingen forskning om förhållanderne inom Upp-
börds- och Kessörskontoret eller frkommande Sjö
tullskammaren, hvartill för Grefven ingen serskiid
anledning förekom. Den ryktbara prememoria, som
Kammerrättsrådet sedermera förskaffat sig från Inkom-
mande tullkammaren, och hvilken Kammarskritvaren
Udden vid undersökningen framdragit, påstår Herr
Gretren hafva blifvit at Herr Kammarrättsrådet åter-
lermnad till tullkommern, innan Herr Grefven återkom -
mit cch med det bekanta förklarandet a den icke
vidare behöfdes. Att Kammarrättsrådet skulle den
4 Maj för Grefven nämnt, att 42,000 Rdr tullme-:
del utestode, ensemt i Stockholm, kan Herr Gref-1
ven icke påminna sig, men anser detta likväl icke j
hafva innefattat något bevis derför attuppbörden va-
rit influten! eller olefvererad eller obehörigen
hos de trafikerande utestående, enär, enligt den ti J:
den gällande författningar, tull för nederlacs- och !
kredit-upplagsvaror kunnat i längre tid utestå, hvill,
ket Horr Gre!ven äfven af serskilde afaifne aniedrin-
gar trodde vara händelsen. En annan promemoria.
hvilken Herr Kammearrättsrådet den 49 Mai förlidet
år till Perr Grefven aflemnade och som visade, att
efter afslutne hufvudboken för 1835 återstodo ulefve-
rerade medel 25,561 Rdr, förklarar Herr Grefven
—- 4 mm
—A— AS