ve
——
Med hänseende till berättelsen i detta blad
om Industriföreningens slöjdexposition, har i
Dagbladet blifvit anmärkt, att denna berätteise
skulle vara ofullständig och oriktig. I afseende
på det förra, hade det varit väl om anmärkaren
observerat, att Aftonbladet uttryckligen tillkän-
nagifvit katalogen ej var fullständig, samt att
referenten hufvudsakligen fästat sig vid de arbeten
som tillkännagåfvo något fortskridande. Mam -
sell Liljedahls blomsterkorg har blifvit omnoämad.
och ingenting af värde är uteslutet, med undan-
tag af Herr Svederi huggna sten, hvilken var
rätt vacker, ehuru den icke kunde besitta den
egenskapan att underrätta åskådarne i hvad mån
Herr Svederi stenhuggningsmethod ögde före:
träde framför andras. Hvad uppgiften öf-
ver de af H. M. Drottningen och 2. K. H.
Kronprinsen och Kronprinsessan köpta arbeten
angår, så passade den bättre för Dagbladet,
der den äfven blifvit intagen på ett sätt, som
är i hog grad missledande. Der står t. ex. att:
H. M. Drottningen inköpt Hr H-inemanns por-
celinsarbeten, Herr Lamms vaxduk, Herr Berg-
strems glasarbeten Oo. S. V.; detta är bast:mdt
oriktigt.
Augående ifrågavarande exposition förekom
mer äfven en artikel i Dagligt Allehanda för i
dag, i hvilken vi bemärka följande reflexiover:
-jvad klädena angår så se hurrar Vougt et Wet-i
terlings tilläfventyrs mera fina och glänsanda ut;
men herrar Öbergs et komp. äro fastare och var;
aktigare ; det har man förnummit äfven utom expo-
sitionen. Anledningen härtill synes dock ej liga i
väfnaden, utan i ofverskärningen ech dekateiingen,
hvilken sår så tätt intill tråden, att sedan klädet
verit begagnat ett par månader blotta trådarne synas
— hvilket är mindre förmånligt för den, som ei har;
råd att köpa sig ea ny rock hvarannan månad. Enj
dylik olägenhet böra herrar Vongt et Wetterling haf-
va sig angeläget att afhjelpa; ty utan ivifvel minskar
den deras afsättaing.
Så vidt meningen härmed skulle vara at! Hrr.
Vougt Wiutteriings kläden 1 motsats mot
Öbergs enka Comp:s äro ovanligt nära skur-
na och så nära, att de derig:nom förlora i var-
aktighet, böra vi måhända deråt egna en anmärk-
ning, så mycket haldre, som Allehan4da tilläfvea-.
tyrs blifvit missledt af något tryckfel eller mindre
utförlighet i Aftonbladets omdöme rörande sam-
ma sak. Förhållandet är nermligen att Hr Fa-
br:kör Öbergs (Öhbergs enka et komp:s) kläden
i synnerhet utmärker sig genom en särdeles stark.
öfverskärning, utan att de derföre äga mindre
vä de, enär deras öfriga beredning tillåter att genom
denna yttersta appretyr gifva ytan den utmärkta
finhet, som utmärker de utländska i synnerhet
engelska kläcena. Mot Hrr Vougt et Wetier-.
lings kläden har man der-mot apmärkt, att de
icke äro så fint skurna som herr Öhergs, ehuru
förstnämnde herrar i uppgiften till expositionen
tillkännagifvit, att deras kläden numera beredes
efter enge!sk method ), hvilket äfvan hvad de
exiiberade styckena avgick mindre tycktes sak-
na grund, än vid Her Vougts et Wetterlings öf-
nga kläden. Ehuru vu för hållandet mellan de
ifrågavarandes fabrikation är sådant att Herr Öbegs
klåden äro de mest, Hrr Vougt et Wetterlings
de minst nära skurna, följer dock ej deraf aut
Herr Öbergs kläden borde på sätt Allehanda
slutar snart fälla luggen; denna dåliga egen-
skap beror nemligen icke ensam af måttet på
klidets lugg, som kan vara ganska kort cch än
dock varaktig.
5 I Aftonbledets artikel hafva oden . ch utm
inkommit i stället for orden hvilken ntmi