vet under helgedag, besöka närmaste kyrka, derföre att belägenheten vore utom kompagniets gräns, utan att i hvarje falii föreskrifven form, först hafva sökt och inhemtat tillstånd dertill af den, ofta 10 till 12 mil sfligset boende reg-mentschefen. Man vill också veta, att det såsom följd jaf denna tydning skall hafva händt, att en subordinerande nödgades uteblifva från sin närmaste anförvandts på en half mils afstånd firade bröliopsfes, derföre att kompanigränsen var en oötverstiglig skiljemur ). Men äfven med antagande af denna strängare tydning, så hade den till kapten Arrhenius utfärdade order, att icke utom kompagniet sig begifva, icke allenast oformligheten, att vara öfverflödig, enär den icke genom någon föregången öfverträdelse från kaptenens sida, var påkallad, utan ock derföre, att friherrn lika litet varit berättigad hestämma forraen för permissions meddelande, olika för särskildte individer, som det kan vara friherrn tillåtet att efter eget godtfinnande, ofverflytta permitteringsrätten å annor man, till lättoad endast för någon eller några, under det andra från en sådan fördel utestängas. Sådant ofverensstämmer icke med Kongl. Majts förklarade vilja och lagens bestämda föreskrift, att lika rätt skall vederfaras alla. Friherre von Platen slutar med att förklara för oafhängig kapten — Arrhenii uppgifc , att de till kaptenen i förestående aseende expedierade order varit regementsorder. Denna anmärkning innebär en anklagelse mot :jenstgörande majoren, snarare än mot kapten Arrhenius; ty det bör till fullständigheten i former cch kontroller, att sådana regementschefers order, som af tjenstgörande majoren inom regementet expedieras, och äro af den beskaffeahet a:t de röra flera personer, varda på, regementsorder upptagae, och i journal införde; och att if-ågavarande order icke ensamt rört kapten Arrhenius, bevisar friherre v. Plateus egen uppgift, att de på samma gång blifvit kommunicerade hela regsmentsbefälet och kapten Arrhenii kompani-chef. Hvem berä tigar val ett regementsbetäl, att göra så beskaffade order inom regementet, till en ordenshemlighet för några få, och utestänga alla andra från vetskapen derom? Om de då icke eos finnas i order-junalen införda, så måste man bekänna att vederbörandes ömhet för påbjudne kontroller och deras handhafvande, är ganska ringa. Hvad Krigs-fiskalsembetets slutpåstående beträffar, äger det visserligen den stora förtjensten att grundligt reda sitt ämze, men den fromhet, det ådagalägger vid ansvarets bestämmande, står icke rätt tillsammans med 33 Q. 2 kap. XrigsArt., och det skydd den subordinerande bör kunna påräkna af detta lagrums allvarligare tillämpning. Hvad begrepp skall man väi göra sig om lagskipningen, om man i strid med lagens både anda och ordalydelse, finner straffen mildras i samma proportion som tjenstegraden stiger? Om man härmed för tillfället soulagerar några mägtigare intressen, bör man dock påminna sig, att aktningen för lagen går förlorad i ssmma mån man finner konsiderationer och tillfälliga tydningar utgöra domskäl. 7) Redaktionen har serskildt förvissat sig om sanningen af denna uppgift, som utgör ett talande extmpel på huru långt disciplinärdespotismen kan gå i följd af af ifrågavarande st:dgande. Med den s. k. Svenska National-tidningen, eller rättare national-aflichen. eick det allde