Trollhätte- frågan.
Vi saknade i gårdagsbladet utrymme att med-
dela en något utförligare insänd artikel i detta
ämne, tillika med ett utdrag af några handlin-
gar, hvaraf vi förskaffat oss del i SterAmirals
Embetets tredje afdelning, och hvaribland isyn-
nerhet är att märka Hr OÖOfverste Uagerheims
och Majoren Edströms berättelse om den gransk-
ning, de verkställt å Hr Majoren Ericsons för-
slag till Trollhättans ombyggaade, och vi gåfvo
derföre endast en kort notis om den skrift till
Kengl. Maj:t, som åtskilliga aktie-ägare ingifvit.
Som det under tiden i går förspordes, att frå-
gan möjligen torde förekomma till öfveriägg-
ning i Statsråds-beredningen redan i dag, och
det således funnits af vigt, att saken kemme så
fort sem möjligt till offentligheten, så blefve
nvämnde artikel och utdrag i går lemnade till
Red. af Dagligt Allehanda, till hvars nummer
för denna morgon vi således hänvise läsaren,
för en utförligare uppsats i ämnet. Vi inskrän-
ka oss derföre nu till, att omnämna de vigtiga-
ste resultaterna af nämnde skrifters innehåll.
Gotha kanalbolags ordförandes, Frih. Gyllen-
haals och handelshuset Schöns et Komp. anbud,
hvarom förut är nämdt i detta blad, skilja sig
deruli, att den förre på bolagets vägnar (men
utan dess hörande) hade begärt 70.000 rd. år-
ligen, Herr Schön et Komp. d-remet blott 60,000
i 25 år, med forbirdelse att efter dessa 25 år
återbetala årligen 10,000 rdr., likasom allt hvad
behållna inkomsten komme att öfverskjuta 100
tusen rdr ech umder vilker att kostnaden ej
skulle gå 200,000 rd. öfver Hr Major Eriksons
förslag.
Nu är det egentligen tvenne punkter som gö-
ra det af stor vigt för det allmänna, att Reg.
åt denna fråga egnar den allvarligaste undersök-
ning. Den ena är, att det Sehenska anbudet
stödjer sig på Major Eriksens kostnazsförslag,
bvilket uti Kongl. Kungörelsen den 9 De-
eeraber 1826, säges vara vid verkställd gransk-
ning befunnet tillforlitligt, då likväl de änmåark-
ningar Öfverste Lagerheim och Majeren Edström
dervid anställt, och om hvilkas rätta innehåll
Reg. vid Kungörelsens utfärdande synes hafva
saknat kunskap, visa så s:ora skiljaktigheter
i det teekniska, att dem skillmad i kostnad som
deraf uppstår, svårligen kan antagas mindre, än
till 4 a 500,000 Rdr; hvilket således skulle gö-
ra en del af Schömska anbudet till en illusion.
Den andra punkten ligger klar för hvar och en;
det är de entraver för trafiken, sem skulle upp-
stå, och det lidande sem kunde ersakas Götha
kamal, om det sya bolaget för Trollhätte kana-
len blefve skildt ifrån Götha kamals intresse och
sålunda kumde på det sednares bekostoad upp-
drifva sina afgifter, till ojerförligt högre bstopp
i förhållande till deras korta kanalsträcka.
Vi mämna detta i förbigående och skole i
morgon meddela sjelfva Götha kamal Aktieägares
underd. skrift, hvaraf en kopia hlifvit oss lem-
nad på begäran.
Örebro den 7 Dee. Den 1 och 2 dennes