Vid den nyligen skedda föredragning.n
sta omstolen af v. Schantziska måilet,
nad: Högsta Domstolen, att ytterligare vit
förhör skulle äga rum, för att få bestäma.
redt, om Grefve von Platen vid sammankom
sten d. 29 Jan. 1836 til! löjtnant v. Schau!z
i anleinivg al något Jess yttrande, utlåtit sig
det är lögn. I fölid af detta Högsta Demsto
lins beslut hölls i ag inför Justitie-Revisione
forhör med de förut afhörde vittnena prenicr
löjtnamterne Hallfen, frih. Pfeiff, Hedborg c
grefve Cronhjelm, hvarvid Hr lagman Bhosio
samt prem.-löjtranterne v. Schantz och con
Platen sfren voro tillstädes. De tre förstnämn
de vittnena, Hrr Halleen, Pfaff ech Hedborg
inygade bestämdt. att grefve v. Platen vid be
rörde sammankerast. ,då Hr v. Schantz uppl:
ste ett anförsnde. fäilt det i frågavarande ytt
ranset: det är löge. Enligt hvad ett par sc
vittnena förmodade, hade Hr v. Sckantz för
klarande i detta anförande, att H. K. H. Kron
p.insen icke bedömd: affären så strängt, fram
kallat grefve Platens uttryck. Det fjerse vittne
grefve Crenhjelm, påminde sig icke, em gre!y
Platen haft en sådan utlåtelso.
Frögen Iörer an bli, huruvida grefve Plater
omviltnade uttryck, i fall det anses bevisad
kan hänföras unger rubriken af sådana förolimp
ningar. som bestraffas efter duells-plakatet.