mera bojd all URBA ad Pe I FU I I PRISFRÅGA. I I hörjan af Augusti detta år framställdes i detta blad (N:o 181) en erinran derom, att H. ! Maj:t Konungen utfäst tre priser att utdelas af Landtbruksakademien for uppfinningar till landtbrukets forkofran, nemligen ett pris om 5000 B:dr B:ko för dem bästa ria att torka otröskad säd, ett pris af 3000 R:dr B:ko för den bästa inrättning att torka tröskad säd, och ett pris af 2000 R.dr B:ce för det bästa spunmålsmagasin;. att de taflande borde hafva anmält sina uppfin-. ningar hos hushållssällskaperna eller Konungens Befallningshafvande, som inom Mars månads slut borde hafva inkommit med sit! utlåtande till Landtbruksska :emien, men att bemälde akademi ännu d. 8 Avgusti icke utdelat något pris, hvaraf man tog sig anledning att vackert be Sveriges Statstidning upplysa om orsakerna till denna Landtbruksakademiens uraktlåtenvhet att uppfylla sin åtagna förbindelse. Naturligtvis hade Statstidningen ingenting att svara på denna fråga, utan emnade en hvar frihet att uttyda Landtbruksakademiens senfärdighet hur man behagade. Emellertid har en insändare i D. Allehanda nyligen uppstött samma ämne, utan att någom förklaring följt. Vi hafva derfore trott det vara lämpligt att meddela den underrättelse, att flera täflingsförslag för alla tre priserna blifvit, jemte vederborandes utlåtande, till Landtbruksakademien insände, så att frågans afgörande helt och hållet beror af denna akademi. Och 1ieke nog härmel. Akademien har sjelf omedelbarligen underrättat sig om tvenne af de till pris anmäl-. de uppfianingarne, nemligem en ria eller torkinrättning för otröskad säd, uppfunnen af bryggaren Schmiedte här i Stockholm, eeh ex torkinrättning for tröskad säd, utförd vid härvarande kronobageri. För akademieas pröfning af dessa frågor finnes derföre, så vidt oss veterligt vara kan, intet annat hinder, än att saken ännu icke blifvit föredragen. Denna föredragning kam ieke gerna bero af någon annan än akademiens ordförande, H. E. t. f. Statsministern för utrikes ärender, Grefve Mörner, oeh vi taga oss derföre friheten att till efficiella bladet förrya dem frågan, hvad orsaken rmånmde vara till det nära 8 månader långa dröjsmålet med denna frågas föredragning? Då man betänker, at Lanmdtbruksakademien är en offemtlig institution, kan dess rykte ieke vara regeringen, således icke heller det effentliga bladet, likgiltigt. Om akademien mankerar sina forbindelser ech råkar i misskredit, kommer regeringens egen kredit äfven att lida och alia offentliga löften att amses misstänkta. Flera af dem, som nu täfla om akademiens pris, bafva i förtröstan på akademiens löften gjort betydliga kestnader, och, ehuru ingen af de täflande äger uteslutande anspråk på priset, hafva de dock juridisk rätt, först att få täflingen afgjord, och sedan att få den afgjord så, att den hästa uppfinningen i hvarje fall, så vidt urskiljas kan, vinner priset. Hvilken skandal skulle det icke väcka, om dessa täflande måste söka demaremakten för att göra sina anspråk gällande? Vi minmas ännu de besynnerliga slutsatser man drog af akademiens sätt att bestämma priset för den bästa afbandling i forstvetenskapen. Det är oss alldeles obekant, om detta pris någensin bhfvit utbetaldt, men vi betvifla mycket, att de täflande dervid funnit sig fullkomligt belåtne.