skrifter i lagen af år 1793, hvilket han likväl
icke gjort.
Efter en öfverläggning fällde domstolen det
utslag, att som Collet under sin fängelsetid be-
fann sig i ett tillstånd af omyndighet; som Rais-
sacs afhandling med honom skett före hans fän-
gelsetids tilländagående; som Raissac, hvilken
påstod sig vara medförfattare i arbetet, ej för-
mådde visa, att svaranderne haft kunskap om
detta författareskap, hvilket 1 öfrigt vederlägges
af titeln: En fånges memoirer, eller Collcts
lefverne, beskrifvet af honom sjelf, så fri-
kallades svaranderne från allt ensvar de, seqve-
sterade exemplaren skulle återställas och Raissae
beta!a rättegångskostnaden. Denne sistnämade
ärmar likväl vädja mot domen.