månader, gifvit befallning om veckouppgifternas in
rättande, eller om detta skett förskottsvis, kund
U. ej vidare upplysa än som han redan gjort.
Slutligen begärde Udden del af den lista ink
Tullkammaren lemnat till Vinroth, än äfven der
tabell, hvilken, efter hvad Udden hört, Kammar-
kontoret upprättade till utrönande af hur lång
tillbakajbalansen sträckte sig, och hänvisades Uddår
at! för denna begäran vända sig till vederbörand
protokollist och kontor,
Kammarskrifvaren Ullgren, tillfrågad om sina låne.
transaktioner med Finer, förmälde, att han biträdt Fi
ner med skrifning oeh behöft pennngar, samtatt Fi
ner vid ett tillfälle, då Ullgren af bonom kräfde pen:
ningar, yttrat: det går an att jag ej är skyldig nå
gon amnan än Herrn,, och vid ett annat, omånga rilj:
låna, men ingen betalan
På Adv.fisk. Printzemskölds begäran upplyste Gen
Tullst., att dess beslut d. 9 Juni 1827 angående
kassörskontorets assigneringsrätt på Banken icke blif
vit ändradt eler upphäfvet, och att fråga derom e
heller förekommit annorlunda, än att Kameraldepar-
tementschefen Kanslirådet Valerius i medlet af nästlid-
ne Februari hemställt, om icke Middendorffs till Kaus-
lirådet yttrade Önskan att ensam 1å öfvertaga kas-
sörsredogörelsen kunde bifallas, helst Finer derige-
nem finge bättre ledighet att sköta uppbörden, mon
till hvilken hemställan GeneralTulldirektören svarat,
att då uppbördsförvaltaren oeh kentrollören båda vo-
re ansvarige för kassörsgöromålen, ehuru dem sedna-
re borde föra räkningarne och göra utbetalningarne,
Tulldirektören ieke kunde för närvarande bifalla nå-
gon ändring; dock hade GeneralTulldirektören vid
samma tillfälle anmodat Kanslirådet Vallerius at!
uppgöra förslag till en ny instruktiom, enär åtskilliga
af förhållandernes förändring sedan (förra) instruktio-
new utfärdades föranledda jemkningar deri syntes
mödiga.? Vid)samma tillfälle och i sammanhang här
med ifrågasattes att till banken insända en ny)
irma med Middendorffs namnteckning; mer som
det — tillika upplystes att det 1827 fattade be-
slut, att kontrollören sskulle assignera på ban-
ken icke fått verkställighet, under heia den tid Fi-
ner varit tullförvaltare, samt betänklighet uppstod att
öfverlåta denna assigneringsrätt på andra föreståmda-
ren i koumtoret i stället för den förste, som nu ut-
öfrade densamma, helst Kongl. brefvet af dem
1825 antydde, att Tullförv. skulle besörja aflönings-
detaljer, så uppsköts frågan om firmans anagande
till dess man fått betänka om det icke vore rättare
och lagligare att ändra 1827 års beslut, än att om-
byta firma; och skulle, enär berörde tilldragelse, af
den anledning att ärendet icke officielt föredregs, ej
vid omförmälde tillfälle blifvit i protokollet intagen,
ofvanstående upplysning om förleppet dervidi dagens
protokoll inflyta.n
Justering utsattes till Onsdag den 17 i denna må-
nad. i