Article Image
månader, gifvit befallning om veckouppgifternas in rättande, eller om detta skett förskottsvis, kund U. ej vidare upplysa än som han redan gjort. Slutligen begärde Udden del af den lista ink Tullkammaren lemnat till Vinroth, än äfven der tabell, hvilken, efter hvad Udden hört, Kammarkontoret upprättade till utrönande af hur lång tillbakajbalansen sträckte sig, och hänvisades Uddår at! för denna begäran vända sig till vederbörand protokollist och kontor, Kammarskrifvaren Ullgren, tillfrågad om sina låne. transaktioner med Finer, förmälde, att han biträdt Fi ner med skrifning oeh behöft pennngar, samtatt Fi ner vid ett tillfälle, då Ullgren af bonom kräfde pen: ningar, yttrat: det går an att jag ej är skyldig nå gon amnan än Herrn,, och vid ett annat, omånga rilj: låna, men ingen betalan På Adv.fisk. Printzemskölds begäran upplyste Gen Tullst., att dess beslut d. 9 Juni 1827 angående kassörskontorets assigneringsrätt på Banken icke blif vit ändradt eler upphäfvet, och att fråga derom e heller förekommit annorlunda, än att Kameraldepartementschefen Kanslirådet Valerius i medlet af nästlidne Februari hemställt, om icke Middendorffs till Kauslirådet yttrade Önskan att ensam 1å öfvertaga kassörsredogörelsen kunde bifallas, helst Finer derigenem finge bättre ledighet att sköta uppbörden, mon till hvilken hemställan GeneralTulldirektören svarat, att då uppbördsförvaltaren oeh kentrollören båda vore ansvarige för kassörsgöromålen, ehuru dem sednare borde föra räkningarne och göra utbetalningarne, Tulldirektören ieke kunde för närvarande bifalla någon ändring; dock hade GeneralTulldirektören vid samma tillfälle anmodat Kanslirådet Vallerius at! uppgöra förslag till en ny instruktiom, enär åtskilliga af förhållandernes förändring sedan (förra) instruktionew utfärdades föranledda jemkningar deri syntes mödiga.? Vid)samma tillfälle och i sammanhang här med ifrågasattes att till banken insända en ny) irma med Middendorffs namnteckning; mer som det — tillika upplystes att det 1827 fattade beslut, att kontrollören sskulle assignera på banken icke fått verkställighet, under heia den tid Finer varit tullförvaltare, samt betänklighet uppstod att öfverlåta denna assigneringsrätt på andra föreståmdaren i koumtoret i stället för den förste, som nu utöfrade densamma, helst Kongl. brefvet af dem 1825 antydde, att Tullförv. skulle besörja aflöningsdetaljer, så uppsköts frågan om firmans anagande till dess man fått betänka om det icke vore rättare och lagligare att ändra 1827 års beslut, än att ombyta firma; och skulle, enär berörde tilldragelse, af den anledning att ärendet icke officielt föredregs, ej vid omförmälde tillfälle blifvit i protokollet intagen, ofvanstående upplysning om förleppet dervidi dagens protokoll inflyta.n Justering utsattes till Onsdag den 17 i denna månad. i

26 maj 1837, sida 3

Thumbnail