- len följande ej fullskrifven sida, icke var uppsumme-
radt: att oriktig transport således icke blifvit begag-
nad annorlunda, än att i rapporten icke blifvit upp-
taget allt hvad som ifrån den vissa transporien in-
till rapportens datum uti uppbördsboken varit in-
fördt, utan hade man begagnat en transport tillhö-
il rande någon föregående vecka: alt Svensson icke all-
tid utvisat sjelfva den transport, som skulle tagas,
Jutan hade Uddeåen ofta, till följd af befallning a!
Svensson, gått tillbaka till något visst förflutet da-
5 itum i uppbördsboken: samt att Udden ej kunde
r minnas, att någon annan är Svensson för Udden
uppgifrit ett sådant datum, helst det varit Svensson,
som alltid befallt, att då mycket utestod hos de
trafikerande m. m., uppgifterne skulle rättas deref-
iter. — Advokat-fiskalen Printzensköld begärde, att
-j Udden måtte på det bestämdaste besvara den frågan,
tj huruvida Udden vidblef den af homom nyss gjorda
uppgift, att ham, som författat vecko-uppgiflterne,
dervid icke begagnat dem rätta summan i uppbörds -
boken, utan dels användt någom föregående viss
transport, dels för sumnmans erhållande gått tillbaka
(till ett visst redan förflutet datum ; 3 hvilken fråga,
tvenne gånger upprepad, Udden, vid båda tillfällena,
svarade: Ja, — Svensson förklarade härefter, att ham
alltid förblifvit i okunnighet derom, att rapporterne
varit oriktiga, och att ham, som ånyo gjordes upp-
märksam derå, att de, först sedan år 1830, befun--
nits felaktiga, icke kunde erinra sig någon omstän-
dighet, ledande till upplysning om orsaken härtill,
eller huru med deras oriktiga upprättande tillzsått. —
Udden, som vidhöll enständigt, att han, till följd af
erhållen befallning, författat rapporterne sådana de
voro, men Ömsom yttrade, att kan ej kunde be-
stämdt minnas, om det varit Svensson, som alltid
meddelat honom denna befallning, ömsom att kan
förmodade, att föreskriften af Svensson erhållits, ech
ömsom att denne gifvit Udden bestämdt uppdrag
derom, hvilket dock nu af Svensson på det högsta
bestreds, förklarade, på fråga, att då Svensson ej
var tillstädes å Tullkammaren, och befallningen följ-
aktligen ej kunde af honom erhållas, det vid rappor-
ternes författande tillgått sålunda, att sista uppgiften
tillökades med hvad under veckan inflatit. — Erin-
rad derem, att minskningen i rapporterne väl kunde
åstadkommas på det sätt Udden uppgifvit, eller dy-
medelst att man förflyttade sig en och annan vecka
tillbaka, och begagnade en der befintlig transport,
men att tillökningarne, hvilka mot slutet af året
blefvo nödvändiga, för att ånyo komma upp till verk-
liga förhållandet, ej syntes kunna bestämmas efter
samma grund, upplyste Udden, att, då tilläggen blef-
vo af nödem, desamma verkställdes derigenom, att
Svensson uppgaf den erforderliga summan, hvilken
af Udden i rapporterne uppfördes; ammärkande Ud-
dön, att, vid uppgörande af November och Decem-
ber Månads-förslager för år 1835, Svenssom, som
sjelf författat dem, ej bort kunna undgå att märka
de betydliga tillägg, som blifvit gjorda. — Sveasson
bestred, att han till Udden gifvit annan befallning,
angående vecko-uppgifterne, än att de skulle etter
uppbördsboken uppgeras, samt förklarade att, sedan
September månads slut förl. år, icke han utan Leun-
man uppgjort Månads-förslagev, hvilket af den kand
stil, hvarmed de skola vara skrifna, jemväl kunde vits-
ordas ; samt att Svensson, som litade på de andras
uppgifter, aldrig fästat sin uppmärksamhet dervid,
alt rapporterna, genom några tillägg, kommit att in-
nehålla större summor, än som med uppbördsböken
Ö:verensstämde, — Advokat-liskalen Printzensköld
tillfrågade Svensson: —1:o Uppgjordes rapporterna
de tider, Svensson var sjuk, förr, än med honom
öfverenskommits, huru mycket som i dem borde til-
läggas? När de blifvit tärdigskrifna, hemskickades
de till Svensson, som då, i förlitande på de andra,
underskref dem, men aldrig hade vensson varit i
samråd derom, att de borde oriktigt uppgöras. —
2:0 Påminner sig Svensson något visst tilltälle, då
rapporterne måste till honom hemskickas, för att
undertecknas? Svar: Under förliden sommar i Juni
eller Juli månad. — Bokhållaren Svensson, närva-
rande, upplyste, att Tullförvaltaren insjuknat, om-
kring den 13 eller 14 Juni nästl. år, och sedermera
varit nödsakad hålla sig inne åtta å nio veckor. —
Pill Udden framställde Advokat-fiskalen: då Svens-
son förmält sig aldrig hafva varit i samråd om rap-
porternes oriktiga uppgörande och derjemte upplyst,
att han varit sjuk en tid af öfver tvenne månader
under förl. sommar, af hvem har, under denna tid-Je
rymd, befallningen, huru mycket i rapporterne borde i
minskas eller ökas, erhållits? Svar: Detta kunde
Udden ej påminna sig, men trodde, att den medde-1)
lats af Lennman. — Advokat-liskalen Printzensköldl
anhöll, att jemförelse emellan uppbördsboken ochlö
recko-rapporterne måtte anställas. — Förhöret medj?
Svensson slöts, och de närvarande återvände till Sty-
relsens sessionsrum. .
Efter återkomsten till Styrelsens sessionsrum,jh
framtogs till en början en del af de under somma-lh
een nästlidet år från Inkommande Sjötulls-kammaren )f
fgifne vecko-uppgifter jemte motsvarande häften afle
ippbördsboken ; och befanns, vid anställd jemförelse d
mellan dessa vecko-rapporter och uppbördsboken, attås
t. ex. af de i rapporten för den 314 Maj upptagnalc
summor, e2 del fullkomligt och en del med en olik-Ir
het af endast nagra tå NRiksdaler, Öfverensstämdeli
med de i uppbördsboken för den 14 i samma må-qd
nad utförde transporter, samt summorna i rapporten ka
för den 4 Juni med transporterna i uppbördsbokenti
för den 19 Maj, hvaraf syntes, att man i dessa bådalr
fall, vid rapporternes upprättande, gått tvenne vee-lI
kor tillbaka. — Sedan detta blilvit utrönt, inkallades Ii
Udden, erimrades om sin i berörde afseende nyss f
gjorda uppgift och tillfrågades om så tillgått, som att
nämnda jemförelse syntes vara händelsen, alt nent-j
ligen, då han författat rapporterne för den 31 Maj lh
och 4 Joni, han icke begagnat de belopp, som, en-!q
ligt uppbördsboken, dessa dagar bort vara influtua, jv
hvilka tillhörde den 14 och den 19 Maj. s
Udden svarade härå, alt Svenssou nämnt andtme!l
gen någon viss transport eller något visst datum, jJj
men att fldden ej nv kunde nunnac hvilka frans. 3