ev nas I CH stake hd UdliR Uv JoLUlalv Cl vil, 2tYAdlar
blifvit en följd, att förtullningarne mot slutet af åren
i samma mån Ökats.
Advokatliskalen Printzensköld anhöll, att räkenska-
perna måtte framtagas, samt, sedan man deraf fått
upplyst hvilka och huru stora summor som öfver-
blilvit, Herr KammarRättsRådet derefter åläggas för-
klara hura han kunnat undgå att dervid fästa upp-
märksamhet; i afseende hvarå Herr KammarRätts-
Rådet yttrade: att han, på sätt det varit honom å-
lagdt , hvarje vecka tillika med Advokatfiskalen an-
ställt inventering: att det upprättade inventerings-
förslaget alltid blifvit af vederbörande underskrifvet
och åttöljts af Tullkamrarnes uppgifter, och att Herr
KammarRättsRådet, som tillsett att lefvereringarne
varit rätt verkställde och den kontanta behållningen.
rigtig, ej kunnat förmoda annat än att allt stått
rätt till.
Advokatfiskalen anmärkte, att hvad han framställt
härigenom icke blifvit besvaradt, enär fråga ej varit
om att det ju lefvererats, och att reversalen behö-
rigen ingått, utan att han fordrade ett bestämdt för-
klarande hvarföre Herr KammarRättsRådet ej fästat
sin uppmärksamhet dervid, att en lefyerering af t. ex.
90,000 R:dr utaf 1834 års tullms edel skett efter den
tid då årsräkningen för nämnde år bordt vara af-
gilven.
Terr KammarRättsRådet Winroth svarade härtill,
att han gjort hvad han förmått, och rättade sig blott
efter veckolörslagen, deri lefvereringarne voro upp-
tagne: samt förmälde på gifven anledning i öfrigt:
att, då han någon gäng märkte, att stora belopp ej il
rätt tid lefvererades, han trodde orsaken dertill vara
att medlen voro hos de tralikerande utestående: att
han väl eftersåg i balanslistan, men ej kunde göra
sig förvissad, att beloppen verkligen utestodo, enär
han omöjligen kunde känna alla de tralikerande, el-
ler kvilka af dem som ej i tid liqviderade,
Herr Grefven och General TullDirektören gjorde
hörefter Herr KammarRättsRådet uppmärksam uppå,
hurusom det, enligt Instruktionen, ålegat honom,
såsom Kamererare, att tillse, det räkenskaperna i inom
behörig tid till Kammarkontoret ingått. Då detlik-
väl numera blifvit upplyst, att uraktlåtenhet härutin-
nan ägt rum, begärde Herr Grefven, att Herr Kam-
g
marRättshadet ville afse bestämda svar å hvad ho-
nom rörande detta förhållande blefve frågadt:
1:o. Huru länge har missbruket med det sentidi-
g aflemnandet af månadslön slagen fortgått?
Svar: Sedan 1825, då Kassörs-kontoret indrogs,
och sammanslogs med Uppbördskontoret. Göromå-
len blefve derigenom för mycket hopade på ett stäl-
le, medlen sammanblandades och oreda uppstod, lt
, I 2
hvadan förslagen aldrig hunno i rätt tid upprättas.
Ha räkenskaperna sedan den tiden aldrig i
behöri ig tid inkommit? 1
Svar: Nej, men fördröjandet deraf har år ifrån år
ipphörligen ökats.
3:0. I
arens räkenskaper, utötver den för deras afgilfvande
bestämda tid uteblifvit
Li Emedan tullafgifterna icke nog skyndsamt:
b t liqviderade, Jutan hvad som bordt vara bet kalt ja
inom slutet af ett år ej influtit förr än efter ingången 1
af ett annat. (
4:o Har härmed fortgått lika lång tid som för-):
hållandet varit med månads s-förslagen? l
Svar: Ja så vidt jag kon påminna mig. — Dröjs-s
målet med afvifvandet har, jemväl rörande dessa, år-)y
ligen ökais, och som orsak dertill har uppgifvits,
ög attesterna från Packhuset och qvitten-
Uppbördskontoret uteblifvit.
st rum vid Uppbördskontoret och n-
man de Sjötullskammaren, hade ej sådant bordti)
skälig anledning misstänka, att allt icke stode
rätt till, och uppmana Herr KammarRättsRådet att
varföre ha jemväl Inkommande Sjötullskam -l1
r
C
å oordningarne fortfarit under så lång tid, lf
f
1
1
:
derom göra anmälan? 4
övar: Nej, jag kunde ej misstänka någon brist,l:
åg mig följaktligen ej behöfva göra an-l!l
målan. S
6:0: Kände Herr KammarRättsRådet att andralt
Halim rar någonsin tillåtit sig dylika oordningar?
Nej; af G eneral-förslagen syntes att endast) d
Inkommande Tullkammaren och Uppbördskontoret
lågo efter. 1
vru kunde sådant inhemtas af Generallr
1; annorlunda än af den omständigheten, le
a! :ommo för sent; och om detta förhållande s
har ant n blifvit gjord hos Herr Förste Departe-a
I sChefen. k
ierr KammorRättsRådet gjordes uppmärksam der-s
po. all kan nyss förklarat, det han aldrig ansett sign
kirom behöfva göra anmälan, men tillika 1 sitt sista;h
sn förmält att en sådan anmälan verkligen blilvitr
; od: i anledning af hvilken motsägelse Herr Kam-lv
nn Rådet uppmanade S alt i sine yttranden strängt I
i. la sig vid sanningen då Herr KammarRättskå ädet!r
nu ;rdrades att besvara frågan: om han för!h
F te DepartementsChefen anmält förhållandet t
eller ej? k
: Vid aflemnandet a 1
sis om Or till att de så e
Porr Förste DepartementsChe kassa-In
7! j en och månadsräkning ankommo suåh
: den bestämda tiden ilvån Uppbördskon-s
tc 2 S
fråga: När gjordes denna anmälan för Herr För- I
ste Devartomontst hefen ?
Svar: Vid flere tillfällen, cehurn ndast i sednare is
tor Dock hade en sådan anmälan icke annorledesn
eller oftare af Herr Kimi narkältsh det blifvit ojord, FE
än vär han af Herr Förste De parteme ntsChefen blil- LD
vi! inrad om det origtiga deri, att räkenskaperna ej!p
i rä tt tid inkommo. li
På af Advokatliskalen Printzensköld till Herr Kam-
marRättsRådet gjord framställning att närmare be-b
stämma en då han gjort berörda anmälanden, för-d
klarade Herr KammarkättsRådet att det under lop-h
ar AR Dr Oo hv .
pet af älminstone de två å tre sista åren skett såjal
ofta s
anlednin2 dertilll på sätt som nämndes. !m