n ihos de trafikerande utestått den tid, då Decembe g månads förslag bort afgifvas, dessa år på sin höj h bestigit sig till -30å40,000 Rdr, samt att uti In kommande jTullkammarens årsräkningar levererings efter den 31 Dec., flere år finnas uppgå till 220,00 Rdr; huru stå dessa uppgifter tillsammans med der att Udden aldrig misstänkt att någon verklig balan egt rum? Svar: Udden åberopade såsom genmäle här? jInkommande sjötullkammarens konsepter till årsräk ti ningar för åren 1834 och 1835, hvilka nu af honor ingålvos; — och blefvo, i anledning häraf, och af i ifrågavarande handlingars innehåll, till Udden ytterli gare framställde frågor: 1:o Hvar och när har Udden öfverkommit dess: konsepthandlingar? Svar: I en låda å Tullkammaren efter Finers död 2:o Huru har Udden vågat utan tillstånd sätta si, i besittning af dessa, Tullkammaren tillhörige hand. I lingar? Svar: Emedan de rätta konsepterna förvaras a Kontrollören, och dessa följaktligen ej kunna anse: som en Tullkammarens tillhörighet. 3:o Aro de då Uddens? Svar: Nej. 4:o Då Udden förklarade att han tagit dem på I Tullkammaren, måste han-kunna uppge om de tillhöIra Tullkammaren eller Udden enskildt? ) Svar: de äro ej mina enskildta, utan sådana som, Jifrån början ämnade att wtgöra Tullkammarens koncepter, blifvit, i anseende till deras obetydlighet förkastade och andra uppgjorda i stället. Jag har sjelf författat dem, hvilket synes deraf, att de äro skrifna med min handstil, 5:o Då Udden förklarat dessa icke vara de rätta koncepterna, så, i händelse detta finnes ötverensstämma med verkliga förhållandet, och andra äro å Tullkammaren förvarade, förfaller frågan om hvem de tillhöra; men då dessa koncepter blifvit författade af Udden, kunde han följaktligen redan 1834 ej vara i okunnighet om de sentida lefvereringarna? Svar: detta sade Udden sig ej halva förstått, och att han dessutom ej haft någon befattning med redogörelsen. Å 60 När Udden medgifvit att oftanämnde koncepter blifvit af honom skrifne, huru kunde han, som dervid af hvad han skref måste finna, hvad konceptet till årsräkningen för 1834 utvisar, att efter den 31 December lefvererats den betydliga summan af 153,709 Rdr 12 sk. 8 rst., undgå, att upptäcka balansen och huru står detta förhållande tillsammans med hans. uppgift att den enda af honom förmodade orsaken. till de origtiga veckorapporterna varit, att medlen stodo ute hos de trafikerande och att Finer låge i stora förskotter. Svar: då Udden ej haft något med redogörelsen ätt skaffa, hade han ej fästat någon uppmärksamhet vid det stridiga häri förr än nu, då han ansett sig böra samla alla de upplysningar han kunnat; i öfrigt hade han ej författat berörde koncepter annorledes, än att de blifvit af honom skrifna efter Tullförvaltaren Svenssons diktamen. Advokatfiskalen Printzensköld framställde nu till Udden den fråga, huru han ville förena berörda yttrande, att de blifvit skrifna efter Svenssons diktamen, med sin förra uppgift att de skulle blifvit förkastade för deras otydlighets skull, hvilket måste förutsätta att Tullförvaltaren funnit hvad han sjelf dikterat otydligt? Udden svarade härå, att otydligheten bestode deri att de vore klottriga och hade så mycket mindre; kunnat godkännas, som han ansåge att Tullkammarens egne koncepter borde vara redigt skrifna. Kontrollören Lennman förekallades och underrättades att Udden ingifvit oftanämnda handlingar, hvilka nu förevisades Lennmann med tillfrågan om han! kunde upplysa, huruvida de tillhörde Tullkammaren eller andra koncepter derstädes funnos. Härtill svarade Lennman, att han hade svårt att! härom lemna bestämd upplysning, reen trodde icke l att desse voro de rätta koncepterne, hvilka förvara! les i ett serskildt skåp, hvartill Lennman sjelf hade ! ryckeln, och der, jemte andre, räkningarne för år 1834 kulle finnas, hvaremot de för år 1835 för närvaran. le funnos hemwa hos Lennman, för att vid honom i liggande redovisning tjena till rättelse. i Lennmann förständigades efterse huru härmed förölle sig och återkomma med de af dessa räkningar an hade förvarade å Tullkammaren. i Udden tillfrågades nu om hen tagit ifrågavarande andlingar ur Tnllförvaltaren Svenssons låda, eller om e varit liggande i den, som af TWdden sielf begag-s ats, och förklarade i antedning häraf Udden, att den! ida, hvari de funnits, väl icke varit till hans ogen i I isposition, men att densamma begagnats endast till: örvarande af skräppapper, hvarifrån han icke trott:F ) ga de upplysningar, t , ( S l LS S g förhindrad att i ljuset framdrag om kunde lända honom till fördel. ä (Forts. följer). ju PENTA DA KINNOTIFDE UNNI REST ER NOTAN ANSI HM ETNPEN ST OSA MBI Ke OETT t ÅAÅNMÄTDE PESANDE Jon 2 Mar 1027