(d ra pskrifvaren Udden om hans skyldighet att vid dett per a s . : o t, ) förhör göra redo för sina egna och icke andras at ör I gärder, samt uppmanade honom att å nyo och san ningsenligt besvara följande frågor: 1:o Om icke Udden deltagit i sammankomsten u Maj månad förlidet år, samt i den då förefallna öf iI verläggning rörande utvägarne att dölja den upptäck it Ita balansen? il Udden medgaf att han varit närvarande, men fort for att påstå, det han ej hört öfverenskommelse förrän han derom blifvit underrättad af Kontrollö 2:o. Huru står detta svar tfllsammans med Lenrk I mans ofvangjerda, af Udden ej bestridde uppgifter -Idet Udden biträdt vid uppbördsbokens begagnande samt äfven om förhandlingarne tagit kännedom? Udden hade, på sätt han redan flere gånger yttrat väl framlagt och uppslagit uppbördsboken, men förs efteråt om hvad de andra öfverenskommit erhålli kännedom. 3:0. Hvem menade Udden med vederböran de. som å Finer bordt utöfva kontroll, och huru kunde Udden förmås att ur räkenskaperne göra utdrag, som voro stridande mot sanna förhållandet. Som Udden under längre tider hört Finer beklaga sig Öfver de trafikerandes senfärdighet att inbetala belöparnde umgälder och Tullförvaltaren Sversson gifvit Udden föreskrift, huru veckouppgifterna skulle författas, trodde han sig, under full öfvertygelse, alt hvad som felades i uppbördskassan härrörde af nu angifne orsak, böra efterkomma sin förmans befallning, ehuru hån nu insåg det han förhållit sig felsktigt. 4:0. Men då de från uppbördskontoret inkomna, och i uppbördsböken af Udden införde räkningarne varit qvitterade, huru kunde då de deri upptagna belopp vara utestående? Härå svarade Udden, att det förhållande kunnat uppstå, att Finer qvitterat uträkningarne, utan att al den trafikerande erhålla betalning, tillstyrka, för hvilket yttrande, Udden anförde, att frisedlar å tullkammaren icke uttagits förrän efter en eller annan . månads förlopp, efter det uträkningen blifvit i uppbördsboken införd. d:o. Då likväl denna supposition tydligen är stridande mot Finers, af Udden sjelf anförda bestämda lyttrande, att penningar utestodo hos de trafikerande, och. Tullförvaltaren Svenssons på detta seduare förhållande grundade befallning om meddelande af uppgifter, som sunderstego verkliga beloppet, huru vill Udden förklara denna stridighet? i Å 1 Uddens härå afgifna svar lydde: det kart suppos nerade; att det varit verkliga förhållandet; åberopande ,härvid å nyo ofvan redan gjorda anförande, huruledes :Finer understundom inlemnat många räkningar på en gång, som han sedan återtagit, äfvensom att vissa räkningar, ehuru de införas i uppbördsboken, ej föranleda till frisedels uttagande. Denna sednare anmälan föranledde :Kontrollören Eenhmans å nyo inkallande, som uppå gjorde frågor förklarade: att debiteringen i uppbördsboken skedde först sedan frisedel utgifvits; — att Finer sedan den 1 Januari detta år icke inlemnat :någrar äkningar till annotation, utan att godsegarne sjelfra eller genom ombud presenterat desamma; att samma ordning, efter Lennmans öfvertygelse, äfven förut egt rum, men att, om Finer de föregående åren, på sätt Udden uppgifvit, månadsvis, inlemnat räkningar till annotation i uppbördsboken, sådant skett, utan att Kontrollören, som varit sysselsatt med den kuranta expeditionen, sådant afvetat. Udden frågade derefter Kontrollör Lennman, om han kunde neka, det räkningar debiterats, utan att frisedlar uttagits. Härpå svarade Lennman, att sådant väl kan ha händt, men blott i fråga om så kallade tillökningar, å hvilke frisedlar ej utfärdas, I afseende på så kallade utelöpande räkningar, hvilka Udden jemväl uppgaf såsom en anledring att i veckouppgifterne upptaga mindre än som uppbördsboken utvisade, upplystes, att dermed menades sådane rakningar, hvilka af de handlande väl å uppbördskontoret liqviderats, men hvilka å Tullkammaren ej presenterats till frisedels utbekommande, äfvensom att, till uppbördsbokens komplettering, kollationering med uppbördskontorets uppbördsjournal hvarje Lördag ägt rum, dervid de såkallade utelöpande räkningarnes belopp blifrit i uppbördsboken införde Då nu Udden vid serskilda tillfällen sagt, dels att införandet i uppbördsboken skett på grund af räkningar, som af UppbördsTullförvaltaren varit qvitterade, och dels att bemälta Tullförvaltares kassabrist förmodades härröra af hos de trafikerande: utestående umgälder, tillfrågades Udden, huru han ville förklara en sådan tvetalan? Härpå sade sig Udden ej hafva annat besked att lenina, än hvad han förut i dessa hänseenden yttrat. s Då anledning ej vidare förekom, att för närvarande fortsätta förhöret med Kammarskrifvaren Udden, samt klockan slagit 2, inkallades de öfrige svaranderne och underrättades dels om förhörets fortsättande nästa måndag kl. 10 förmiddagen, hvarvid alla samtlige borde sig infinna, dels att justering af denna dagens protokoll komme att hållas nästa Lördag den 22 d:s kl. 42 på dagen, för dem-som i dag varit inför styrelsen hörde. Slutligen anmodades Hr t. f. KammarDepartementsChefen att i morgon Fredag hos Tullförvaltaren Svens son anställa förhör, till vinnande af de upplysningar, som af honom möjligen. kunna erhållas, — Och förklarade : Advokatfiskalen Printzensköld sig vilja vid detta förhör vara tillstädes. Herr JustitieOmbudsmannen, äfvensom bemälte AdvokatFiskal, bortgingo. In fidem Protocolli, C. FE. Lauren.