(d
ra pskrifvaren Udden om hans skyldighet att vid dett
per a - s . : o
t, ) förhör göra redo för sina egna och icke andras at
ör I gärder, samt uppmanade honom att å nyo och san
ningsenligt besvara följande frågor:
1:o Om icke Udden deltagit i sammankomsten u
Maj månad förlidet år, samt i den då förefallna öf
i- I verläggning rörande utvägarne att dölja den upptäck
it Ita balansen?
il Udden medgaf att han varit närvarande, men fort
for att påstå, det han ej hört öfverenskommelse
förrän han derom blifvit underrättad af Kontrollö
2:o. Huru står detta svar tfllsammans med Lenr-
k I mans ofvangjerda, af Udden ej bestridde uppgifter
-Idet Udden biträdt vid uppbördsbokens begagnande
samt äfven om förhandlingarne tagit kännedom?
Udden hade, på sätt han redan flere gånger yttrat
väl framlagt och uppslagit uppbördsboken, men förs
efteråt om hvad de andra öfverenskommit erhålli
kännedom. -
3:0. Hvem menade Udden med vederböran de.
som å Finer bordt utöfva kontroll, och huru kunde
Udden förmås att ur räkenskaperne göra utdrag, som
voro stridande mot sanna förhållandet.
Som Udden under längre tider hört Finer beklaga
sig Öfver de trafikerandes senfärdighet att inbetala
belöparnde umgälder och Tullförvaltaren Sversson
gifvit Udden föreskrift, huru veckouppgifterna skulle
författas, trodde han sig, under full öfvertygelse, alt
hvad som felades i uppbördskassan härrörde af nu
angifne orsak, böra efterkomma sin förmans befall-
ning, ehuru hån nu insåg det han förhållit sig fel-
sktigt.
4:0. Men då de från uppbördskontoret inkomna,
och i uppbördsböken af Udden införde räkningarne
varit qvitterade, huru kunde då de deri upptagna be-
lopp vara utestående?
Härå svarade Udden, att det förhållande kunnat
uppstå, att Finer qvitterat uträkningarne, utan att al
den trafikerande erhålla betalning, tillstyrka, för hvil-
ket yttrande, Udden anförde, att frisedlar å tullkam-
maren icke uttagits förrän efter en eller annan . må-
nads förlopp, efter det uträkningen blifvit i upp-
bördsboken införd.
d:o. Då likväl denna supposition tydligen är stri-
dande mot Finers, af Udden sjelf anförda bestämda
lyttrande, att penningar utestodo hos de trafikerande,
och. Tullförvaltaren Svenssons på detta seduare för-
hållande grundade befallning om meddelande af upp-
gifter, som sunderstego verkliga beloppet, huru vill
Udden förklara denna stridighet? i Å
1 Uddens härå afgifna svar lydde: det kart suppos
nerade; att det varit verkliga förhållandet; åbero-
pande ,härvid å nyo ofvan redan gjorda anförande, hu-
ruledes :Finer understundom inlemnat många räk-
ningar på en gång, som han sedan återtagit, äfven-
som att vissa räkningar, ehuru de införas i uppbörds-
boken, ej föranleda till frisedels uttagande.
Denna sednare anmälan föranledde :Kontrollören
Eenhmans å nyo inkallande, som uppå gjorde frågor
förklarade: att debiteringen i uppbördsboken skedde
först sedan frisedel utgifvits; — att Finer sedan den
1 Januari detta år icke inlemnat :någrar äkningar till
annotation, utan att godsegarne sjelfra eller genom
ombud presenterat desamma; att samma ordning, ef-
ter Lennmans öfvertygelse, äfven förut egt rum, men
att, om Finer de föregående åren, på sätt Udden
uppgifvit, månadsvis, inlemnat räkningar till annota-
tion i uppbördsboken, sådant skett, utan att Kon-
trollören, som varit sysselsatt med den kuranta expe-
ditionen, sådant afvetat.
Udden frågade derefter Kontrollör Lennman, om
han kunde neka, det räkningar debiterats, utan att
frisedlar uttagits. Härpå svarade Lennman, att så-
dant väl kan ha händt, men blott i fråga om så kal-
lade tillökningar, å hvilke frisedlar ej utfärdas,
I afseende på så kallade utelöpande räkningar,
hvilka Udden jemväl uppgaf såsom en anledring att
i veckouppgifterne upptaga mindre än som uppbörds-
boken utvisade, upplystes, att dermed menades så-
dane rakningar, hvilka af de handlande väl å upp-
bördskontoret liqviderats, men hvilka å Tullkamma-
ren ej presenterats till frisedels utbekommande, äf-
vensom att, till uppbördsbokens komplettering, kol-
lationering med uppbördskontorets uppbördsjournal
hvarje Lördag ägt rum, dervid de såkallade utelö-
pande räkningarnes belopp blifrit i uppbördsboken
införde
Då nu Udden vid serskilda tillfällen sagt, dels att
införandet i uppbördsboken skett på grund af räk-
ningar, som af UppbördsTullförvaltaren varit qvitte-
rade, och dels att bemälta Tullförvaltares kassabrist
förmodades härröra af hos de trafikerande: utestående
umgälder, tillfrågades Udden, huru han ville förklara
en sådan tvetalan?
Härpå sade sig Udden ej hafva annat besked att
lenina, än hvad han förut i dessa hänseenden ytt-
rat. s
Då anledning ej vidare förekom, att för närvarande
fortsätta förhöret med Kammarskrifvaren Udden, samt
klockan slagit 2, inkallades de öfrige svaranderne och
underrättades dels om förhörets fortsättande nästa
måndag kl. 10 förmiddagen, hvarvid alla samtlige
borde sig infinna, dels att justering af denna dagens
protokoll komme att hållas nästa Lördag den 22 d:s
kl. 42 på dagen, för dem-som i dag varit inför sty-
relsen hörde.
Slutligen anmodades Hr t. f. KammarDepartements-
Chefen att i morgon Fredag hos Tullförvaltaren Svens -
son anställa förhör, till vinnande af de upplysningar,
som af honom möjligen. kunna erhållas, — Och för-
klarade : Advokatfiskalen Printzensköld sig vilja vid
detta förhör vara tillstädes.
Herr JustitieOmbudsmannen, äfvensom bemälte Ad-
vokatFiskal, bortgingo.
In fidem Protocolli,
C. FE. Lauren.