journalerna, kompletterat dessa halten?
Udden förklarade sig härom icke kunna lemna ni
gon upplysning, men ansåg i öfrigt Tulljournaleri
icke utgöra någon fullt tillförlitlig grund för uppbörd:
bokens komplettering.
5:o Huru har då införandet i Uppbörds-boken sket
Har deri ej antecknats afgifts-beloppet, så fort frise
del af: Tullkammaren utgifvits?
Udden: Jo — men dessutom äfven poster uta
att frisedel uttagits; ty understundom och vanlige
vid hvarje månads slut hade aflidne Tullförvaltaren Fi
ner inlemnat stora bundtar med Tulluträkningar til
annotation i uppbörds-boken, hvilka derefter till ho
nom återlemnats, och hvaraf somliga ofta icke förtä
efter 1 å 2 månaders förlopp presenterats till frise
dels utbekommande.
6:0 Då ett sådant införande icke kunde verka til
minskning i uppbordssumman, hur vill då Uäden för
klara, att transporten från det sista af omnämnde fe
lande häften upptager cirka 21,000 Rdr mindre, ä
som vederbör. i
Udden sade sig derom vara allaeles okunnig.
Advokatfiskalen Printzensköld frågade, med anled.
ning af omnämnde förhållande, att åtskilliga häften a
uppbördsboken fattas, huruvida Udden haft vårder
om uppbörds-boken sig anförtrodd?
Udden medgaf väl, att han fört uppbörds-boken
men ej att han haft sig ålagdt att förvara densamma
utan hade hättena, allt efter som de blifvit fullskrif-
na, blifvit bortlagde, vanligen i en hög inne ho:
Tullförvaltaren.
Hr Grefven och Generak-Tulldirektören tillkänna-
gaf, att, enligt honom meddelad upplysning, Udden
skall i så måtto haft vågden om uppbördsboken, att
häftena legat i fenstretynvid Uddens i kontoret. egan-
de plats. Vd
Udden yttrade sin förundran öfver den vigt, som
nu fästades vid Uppbördsboken, då densamma, likväl
icke vore i reglementet anbefalld.
Udden erinrades om olämpligheten af denna in-
vändning, då det icke kunde vara honom såsom tjen-
steman okändt, attzstyrelsen kan anbefalla förandet at
hvilka räkenskaper. styrelsen finner nödiga, och att
han i öfrigt blott egt att ställa sig till efterrättelse
gällande reglementen och de derpå grundade före-
skrifter hans lörmär inom Tullkammaren honem
meddelat.
Advokat-fiskalen Printzensköld förklarade, det han
ansåg af högsta vigt, att rätta förloppet, huru de
felande häftena bortkommit, blefve fullständigt utredt,
och att i sådant hänseende alla de personer, som
derom kunde lemna någon upplysning, blefve inför
styrelsen hörda. -
Denna Advokat-fiskalens framställning bifölls; dock
beslöts, på sätt Advokat-fiskalen äfven önskade, att
denna undersökning skulle, en annan dag, afskiljd
från hufvudfrågan, verkställas. I
Med anledning af hvad ofvan finnes i detta proto-
koll intaget rörande den emellan åtskilliga tjenstemän
träffade öfverenskommelse rörande sättet att smånin-
fom minska den upptäckta uppbördsbrister; och vid
vilken sammankomst Kammarskrifvaren Udden upp-
gifvits vara närvarande, förmanades Udden att san-
ningsenligt berätta, hvad han rörande detta ämne ha-
de sig bekant, och hvari. hans tillgörande bestått.
Udden yttzade till följd häraf, att aflidne Tullför-
valtaren Finer tid efter annan tillkännagitvit, att be-
tydliga belopp vore obetalda af de trafikerande, och
att detta förhållande ansetts föranleda nödvändighe-
ten att till kassa-inventeringarna uppgifva: olika sum-
mor, emot demsom uppbördsboken utvisade; att Udden
visserligen meddelat. dessa, rätta förliållandet understi-
gande, zifferuppgifter, men att sådant skett på uttrycklig
befallning af hans förmän. Vidare förmälde Udden
att han enslängre tid, 6 till 7 år, hört talas om u-
testående fordringar hos de trafikerande, samt att för-
lidet år en skrifvelse från Kammarkentoret till Tull-!
kammaren ankommit af följande lydelse, enligt den af!
Udden förevista afskrift:
Till Inkommande Sjötullskammaren i Stockholm.
P. M.
Kontoret får härmed begära, att Inkommande Sjös
tullskammaren behagade skyndsamt uppgifva beloppet.
å ej mindre förlidet års debiterade tullafgifter än ock I
huru mycket af desamma återstå såsom obetalda tilll
balans innevarande dag, äfvensom en lika uppgift på:
debiterad och levererad uppbörd för innevarande
år. Stockholm af Kammarkontoret den 6 Maj 1836.
I. Winroth? I
Att i anledning deraf uppgift. som jemväl i afskrift i
företeddes, blifvit i Maj månad från Tullkammaren
meddelad och af Tullförvaltaren Svensson aflemnad;
att Uden väl verkställt denna uträkning, men som
han ej jemfört densamma med de skedda levererin-
garna, hade han då ej kunnat upptäcka om balans ex-
isterade eller ej, samt att Kamreraren. Kammarrätts-
Rådet Winroth efter någon tid kommit ned på Tull-
kammaren och tillsagt att den meddelta uppgiften ej
vidare behöfdes, Denna uppgifthade derefter, på till-
sägelse af Tullförvaltaren, blifvit inlagd i en låda i
denne sednares rum, för att i händelse af behof be-
gagnas.
Då på den af Udden nu- förevista afskrift utaf
Kammarkontorets ofvannämndesskrifvelsö tillika fö
refanns en anteckning, enligt hvilken uppbördskonto-
rets balans för 1835, vid den tid då skrifvelsen an-
kom. uppgick till ett belopp af omkring 114,000 Rdr,
tillfrågades Udden, huru han kunde förneka sin kän-
nedom om balansen; och svarade han derpå, det han,
på sätt han förut yttrat, vid upprättandet at räknin-
gen ej haft tillfälle se den för året levererade sum-
man, men att han nu efteråt skaffat sig kunskap der-
om, samt sålunda kommit i tillfälle att erfara och
anteckna, huru ställningen på det hela då var.
Herr Grefven och General-Tull-Direktören frågade
Udden, om den företedda afskriften utaf Kammar-
kontorets skrifvelse var i allo: enlig med originalet;
hvilken fråga tll en början besvarades med: ja —
men sedermera yttrade; Udden att det väl kunde hän
da, att i kanten af originalet anteckning varit gjord.
öfver den under året levererade summan.
På tillfrågan om Udden innehade orisinalskiifvel