gifvit sin tienstepiga husaga, men icke omedelbar vidrört henne med händerne, i följd hvaraf anna stralfrerktyg varit begagnadt, anser Häradsrätten ut: göra tillräckligt skäl För antagande såsom otvilvelak tigt, att de åkommor, uppgitna af vittnen till åtmin stone tio blodviten utom blånader, hvarmed Ann Stina Månsdotter tre dagar elteråt varit besvärad uppkommit af den öfverklagade bestraffningen. Nu ehuruväl lagen i 36 kapitlet 2 6. Missgernings balken samt Kongl. Maj:ts nådiga Legostadga af de 23 November 1833 2 artikeln 5 tillåter husbond att, då icke allvarsamma föreställningar hjelpa, med mått lig husaga söka rättatjenstehjons fel, samt det tillkom. mer hvarje husbonde att hafva inseeade å sina tjenare uppförande, så finner man likväl å andra sidan huru sam ma lag oeh legostadga skyddar en tjenare för öfrerdritver stränghet ochähård medfart: af sin husbonde; äfvensom man finner att lagen haft synnerlig omsorg at skydda en förvillad qvinna under dess hafvande tillstånc till förekommande at de brott en föraktad och vanärat moder skulle kunna i föttviflan begå emot s:g sjel eller sitt barn. Kongl. Förordningen den 17: Oktober 1778 förbjuder en hvar att förebrå lägrad qvinns dess förseelse. vid stadgad bot, och 22 kapitlet, 7 samt 29 kap. 5 f Missgerningsbalken utsätter svårare straft för våld å hafrande svinn, hvilken under detta hennes tillstånd enligt 3 kap. Straffbalken är fredad från kroppsligt straff. På desse nu anförde grunder förklarar Häradsrätten, att den bestraffning, Herr Prosten Weetterdåhl tilldelat tjenstepigan Anna Stina Månsdetter under hennes hafvande tillstånd, icke skäligen kan under;egenskap af husaga hänföras, utan måste Herr Prosten härför stanna i laga ansvar, och sakfälles alltså, i förmågo af 35 kap. 2 Missgerningsbalken, att för Tio blodviten och åtminstone tvänne blånader plikta Åtta riksdaler, med skyldighet derjemte, enligt 39 kap. 4 nämnde balk, att ersätta kärande pigan för sveda och värk, hinder och annan skada med femtio riksdaler banke, och serskildt för rättegångsutgifterna i detta mål sexton riksdaler 32 sk. samma mynt. Den med föregående utslag missnöjde äger att anföra besvär i Kongl. Götha Hofrätt, och åligger det honom att sist före klockan tolf å tjugonde dagen härefter, utslagets dag oräknad, eller Fredagen d. (28) tjuguåttonde innevarande Oktober, antingen sjelf eller genom skriftligen befullmäktigadt ombud ingifva, men icke omedelbart med posten insända, sin klagoskrift, hvarå, så vida den icke är af klaganden egenhändigt underskrifven , författaren bör hafva utsatt sitt namn, stånd och hemvist, och om Hr Prosten Wetterdahl ir den klagande, bör löftesskrift tillika bifogas af vå bofaste Llöftesmän, hvilkas vederhäftighet antinsen af domhafvanden eller af vederbörande kronobejent bör vara bestyrkt, deruti en för begge och begse för en borga för ådömde böterna, eller i i det tället behörigt bevis att samma böter äro nedsatte Landtränteriet ; och i händelse besvären utställas ill förklaring, bör klaganden dem genast uttaga, och öfrigt ställa sig till cfterrättelse kommunikationsbelutets innehåll; men försummas något häraf, anses laganden förlustig sin talan, och utslaget vinner laa kraft. Ut supra På Häradsrättens vägnar Carl Richter. mm OO