Article Image
skilligt kan vara att säga både mot och med Under sådant ferhållance och då här aldrig till forene, vid dödsfsll blaed personer i samma pre dikamsent, sem de nu ifiågavaramde, vägrats at betala likstol, lär väl ivgen undra att jag ickt ät mig nöja, förr än saken var i högsta instansen afgjord; på det jag måtte veta om jag med rätt eller orätt i dylika fall vppburit likstol, i hvilken sednare händelse jag villa åter. betala hvad jag orätt bekommit. Hvad den ifrågasatta rättmätigheten af krafvet och följaktligen äfvem af det Kgl. Utslaget vidkommer, så ienehåller 1743 års Kongl. förordning, att efter fader eller moder, som övergifvit hemmansbruket och vistas hes deras barn, skail gilvas en ko, der sex äro. Hvaremot om deras sen eller måg, sem förestår hemmanet, eller ock dess hustru skulle dö, under det de gamla feräldrarme lefva, så gifves ej mer i likstol efter dem, än för andra barn, som begålt Herrans Nattvard, Då nu Kajsa Ersdoiter, moder till den som, lika godt em till följe af arrende, gåfva eller köp, förestod hemmanet, dog, så målte det vara owtridigt att likstol efter henmne borde betalas, i mån af det antal kor Eric Jenssen och hans hustru ägde, då de hemmanet afträdde. Hade sonen eller hans hustru dött före modren, så bade jzg deremot, erligt den å beropade Kengl. förordningen, i motsats me redaktionens påstående, icke haft rätt till likstel efter dem, annorlunda än efter andra barn, som begått Herrans Nattvard. En annan fråga är, om den landssed, som till stöd för krafvet jemväl blifvit åberopad, har, såsom red. yttrar, det största oskäl i verlden med sig. Här i orten är allmänt vamligt, ait, då äldsta sonen hirner myndig åldsr, sälja föräldrarne till konom heremanet för ungefär en tiondedel af verkliga värdet, emot rättighet att hos honem vistas och ajuta underhåll under den återsiående lifstiden. Detia kalls gemenligsn sätta ifrån sig. Först då föräldrarne bägge eller endera dö, skiftas boet och utbetalas af aldsta senen så mycket af köpeskillingen, hvilken divills has honom räntefritt imnestått, som belöper sig på hans syskons andelar. — Kreaturen och det öfriga lösöreboet höra således föräldrarna till, tills endera dör, då det skiftas emellsn barnen. Skulle likstol efter de gamla föräldrarne ej böra utgå, så vore. likstolsiättghetem i det närmaste noll och af intet värde, då den endast i den händelse att hemmansägaren så hastigt bortrycktes, att han ej hann försälja hemmanet till något af barnen, kunde komma i fråga, och således endast wuwder de mest ömmande omständigheter. Irgenstäd:s synes likstol med mera skäl kunna fordras, än i det hus, hbvarom här är fråga. Utom d:t, att det är ett ibland de förreögnare i soknoen, hafva Eric Jonssem och bans nu afledova! bustru sammanlefvat i nära 60 år, under hvilken tid ingen likstol derifiån betslts. Att här skulle vara fråga om att gifva till tredje man! af gods, som tillhör en apnan, kan jag ej inse om, såsom bort ske, likstolsko afsatis, då be et vid Kajsa Ersdotters död skifiades. — Arbrå den 13 Mars 1837. Nils IWallden. i er -oo Vv SA AA

20 mars 1837, sida 3

Thumbnail