SS på framställd proposition äfven så ck . Gr. Frölich reserverade sig håremot så tllvidb, som er förut väckt motion om utvidgning hvilade på bordet. Go. Fröliceh motionerade derefter, att em förteckning på Bankens samtelige Lottigare borde tryckas, till allmän kännedom. Hr Nerdenarkar ansåg deremot tryckning obehöflig, då en skrifven förteckning, till kännedom tör Lottägare, funnes att för alla tillgå på banken. Hr Waern yttrade, att han i den föreslagna tryckningen motsåge en större inbördes ansvarighet för delägarne. Afven vere den öfverflödrg, helst man redan trycker allt för mycket i våra dagar. Motionens bordläggning begärdes, men den ansågs böra förfalla, då genom reglementet för Banken upplystes att det endast vore nödigt offeniliggöra namnen på funktionärerna för året. Ar Wem väckte motion, att Revisions-berättelsen måtte öfverlemnas till Direktionen att förändras, i den redan anmärkta punkten, sem rörde fixerandet af en gräns för kreditsedelemissionen, enär han trodde, de: ett sådant yttrande kunde ingifva allmänheten oriktiga tankar angående. bankens förvaltning. Hr Nordenankar förklarade det han ansåge en förändring i Revisionsberättelsen vara en oformlighet, samt att ej Direktionen borde aga göra en sådan, hvaremot densamma kunde låta ett protokollsutdrag åtfölja herättelsen till trycket, i händelse den skulle finna sig befogad i afseende derå yttra sig. Med Nordenankar instämde Gr. Frölich, sägande att han trodde saken ej skulle förlora på, att fleres åsigter meddelas. En liflig debatt uppstod nu, derunder Hrr Hagander, Frölich, Wern, von Qvanten, Helin och Örn uppträd de, och flere förslager yttrades om ändring eller icke ändring, om Berätteliens hänskjutande till Belaget, som i ett serskildt bifogadt tillägg skulle deröfver yttra sig, eller om medgifvande för enskilda Lottägare, som ville förena sig om ett så dant tillägg, att för egen del bifega ett sådant, samt sluteligen om metionens bordläggning, hvarvid man omsider stadnade. Hr Haganmder framställde derpå 2:me motiomer, till hvilka han under revisionsförrättmingen hemtat anledning, den ena angående medifieringen af vissa förämdringar i instruktionen för direktionerne ech den andra angående förämdring i någon del af sättet för bokföringen, hvilka han begärde skulle öfverlemnas till en kommitte, som bifölls. Hr Nordenankar väckte motion, att banken borde bestämma på hvad vilkor den ville inlösa lettbref, som kompe i fråga att af säljarne öfverlåtas på köpare utom bolaget, hvilken bordlades. Bankens Kamrerare, Hr Nyström, väckte derefter motion om ökadt lönsanslag, hvilken äfven bordlades. Nästa sammanträde utsattes till Söndags e. m. kl. 4. Fortsättning lofvas i nästa nummer af Wermlands tidning. mm — — — — — —————ÖÅZ— f mm-nnnu——