ners-hRatten icke tilinor, anser jag nvad Lidback med denna vexel åtgjort icke eller på sådan grund kunva begagnas såsom någon bevisning emot Lidbäck, att hafva bedrägeri föröfvat. Framställningen, som sökts i bevis ledas, att Handelsbokhållaren Lidbäck, sedan han skall satt sig i besittning af till Handelsbolaget C. Lidbäcts Enka Comp. utgifne förskrifningar ock af bolaget tillhörige större penningesummor och valutor, dels undanstuckit och dels förstört dessa medel och bolagets handelsböcker, har Kämners-Rätten genom beslut den 17 och 24 sistlidne Mars funnit vara af den beskaffenhet!, att den icke länder till någon upplysning om det angifna bedrägliga förhållandet, och då Kämners-Rätten tillika afsagt, att hvad sålunda velat läggas Lidbäck till last icke tillhör detta mål samt Rådhus-Rätten härstädes uti der anhängig Rättegång emellan Godemännen vid bolagets konpkursmassa samt Fru Lidbäck och Handelbokhållaren Lidbäck den 4 sistlidne Maj ansett yrkandet om ansvarighet emot Fru Lidbäck för det en del af boets egendom skall blifvit undanstucken och mot Handelsbokhållaren Lidbäck för delaktighet uti ett slikt förfarande icke kunna till pröfning företagas förr än efter den i C. Lidbäcks Enkas Comp. :konkursmål utsatte inställelsedag, förklarar jag, att Handelsbokhbållaren Lidbäcks vederdelomän, med ställande af dessa beslut sig till efterrättelse, icke bordt för bifall af slutliga påståendet om ansvar å Lidbäck för bedrägeri åberopa förment skedd bevisning , att han undanstuckit och förstört en del af borgenärernes och Chr. Lidbäcks Enkas Comp. bos egendom och handelsböcker, hvarom i hvdl angår samma åtal, icke eller nu någon pröfning kan äga rum. Oafsedd lemnar jag uppgiften, att Haudelsbokhållaren Lidbäck är ensam ansvarig för den haudel,; Som dritviw uti C. Lidbäcks Enkas Comp. namn, enär något kontrakt, som derom emellan honom och dess moder skall blifvit afslutadt, icke företetts och samma uppgift icke är på annat sätt i öfrigt bestyrkt; och emedan målsäganderne icke allenast, i följd af Fru Lidbäcks tillkännagifvande i allmänna tidningar den 24 Mars 1534, att kon den 15 i samma månad öfverlemnat lednivgen af hennes antagne handelsfirraas C. Lidbäcks Enkas Comp. handelsaffärer åt sin son H. C. Lidbäck, som ägde rättighet, att i firmans namn utfärda förbindelser och zafsluta alla möjliga affärer, hvilka komme att äga lika kraft, som de blifvit genom henne sjelf afgjorde, utan ock med förtroende så väl till C. Lidbäcks Enkas Comp. före egendomsafträdet allmänneligen kända vederhäftighet; söm Handelsbokhållaren Lidbäcks person, inlåtit sig dels genom mäklare och dels utan deras biträde med honom om köp och försäljning af de vexlar och varor hvarom fråga är, samt emot Lidbäcks bestridande icke blifvit förebragt någon bevisning, att han målsäganderne dertill narrat, lockat eller tubbat; ty och söm de målsägande, hvilka. till Lidbäcks Enka Comp. försålt vexlar och varor emot kontant betalning, likväl, den förutan, lemnat på god tro och frivilligt till samma bolag eller honom sådane vexlar och varor, finner jag det Handelsbokhållaren Lidbäck, hvad han sålunda med målsäganderne afhandlat och åtgjort, hvarifrån jag skiljer den del, som angår de afbandlingar och slutningar, som skett den 24 Dec. sistlidet år med Herr KommerceRådet och Riddaren Wijz, Grosshandlanderne Herrar Höger, Reimers och Hichens, Handelsbolaget Mattsson Brauue och Herr Brukspatronen Nordström, hvarom jag vill mig vidare utlåta, icke kunna, såsom bedräglig gerning, läggas Handelsb aren Lidbäck till last; men beträffande det öfriga af n avarande angifvelse, så har Lidbäck bland annat förklarat, att han sistnämnde dag, då han förutsett Lidbäcks Enkas Comp. obestånd, uppköpt i samma bolagsnamn, af Herr Kommerse-Rådet Wijk en å H. L. Hesse i Hamburg ställd vexel å Tvåtusende mark Hamburger Banco och af nyssnämnde anledning endosserat samma vexel på sig sjelf, i afsigt, att med de derför erhållande medel hålla Herr Kommerce-Rådet skadeslös, vexeln, hvars belopp, i annat fall, till Kommerce-Rådets förfång, skolat ingå till C. Lidbäicks Enkas Comp. konkursmassa; af Grossbandlaren Heger en på J. C. Donner 1 Altona dragen vexel å Tyvåtusende Mark Hamburger Banco och samma dag under uppgift af lika skäl, som blifvit anfördt i afseende på den af Kommerce-Rådet Wijk försålde vexel, endosserat den på Lorent am Eode Comp. i Hamburg med ordres, att indrifva beloppet och derföre uppköpa franc, för att tillhandahållas Lidbäck. i Paris och Marseille; af Grosshandlaren Heichens den 23 December en vexel å Tvåhundrade Purd, dragen på Saewel i London och dagen derefter elier den 24 December af Lidbäck endosserad och med samma dags afnuset mMallsson QQ bDraune Uu LlIdDacks Lnkas Q Lomp. vEXlar på nämnde Westphalen Reist till sammanlagdt belopp Åttatusende Femhundrade Mark Hamburger Banco, emot dels kontant betalning och dels Bolagets föreskrifningar, samt äfven den 24 i nämnde månad för Chr. Lidbäcks Enkas Comp. räkniog hos Herr Brukspatronen Nordström pantsatt varor emot kontant erhållen försträckning af Elfvatusende Femhundrade Riksdaler Banco: att Lidbäck samma dag begärt och erhållit Konungens Befallningshafvandes i Länet pass till Elsenör och den 27 December tidigt om morgonen företagit resan dit och sedermera latit hitsända till åtskillige personer de bref och handlingar, hvilka äroi Prokol!en för den 25 sistlidne Februari och den 17 sistl. Mars intagne; anseende jag något bedrägeri icke vara af Handelsbokhållaren Lidbäck föröfvadt efter hvad som förments, derigenom , att han på sig sjelf endosserat i Chr. Lidbäcks Comp. namn köpte vexlar, enär han, enligt 16 . uti Kongl. Vexelstadgan dertill ägt rättighet, af hvilka vexlar, genom Mäklare slutade, de af Herr Kommerce-Rådet Wiik samt Grosshandlaren Hzger blifvit såsom protesterade återställde, så att någon betalning för dem icke i Lidbäcks Enka Comp. bo bör kunna fordras, och den af Grosshandjaren Heichens uppbandlade kommit samma bo tiligodo; att han dragit vexlar på utländskt handelshus, utan att hafva för deras antagande beredt eller haft fonder, enär han ägt att draga sådane vexlar inblanco och hvilkas köp skett med lit till Chr. Lidbäcks Enkas Comp. då kända redbarket och välstånd; att emot hans förklarande att han behörigen adviserat de i firmans namn försålde vexlar icke någon laglig bevisning om ett motsatt förhållande förekommit: att bar. icke på utsatta förfallotider uppfylit Chr. Lidbäcks Enkas Comp. ingångne förbindelser, att betala skulder, enär uuderlåtenheten icke medför något ansvar, utan endast åliggande af Bolaget att sådane förbindelser fullgöra: att han den 27 sistlidne December, utom sin moders Fru Lidbäcks tillstånd och hemligen härifrån staden sig begifvit, enär han den 24 törutgångne. erhållit Konungens Befallningshafvandes härstädes resepass till utrikes. ort och med afseende på sin sysslomanna-befattning och den rätt, som Fru Lidbäck honom lemnat, icke hvarken haft pligt eller behöft underrätta henne om sin resa, den ieke i hemlighet skett, då har icke förr än trenne dagar efter det han passet erhållit, samma resa företagit och hvartill ej föranledt någon af Lidbäck enskildt sig åsamkad gäld och de skulder, hvarföre Chr. Lidbäcks Enka Comp. häftat och varit förfallne den 28 December, icke kunnat af honom godtgöras påföljde dagen, då hans sysslomanna-befattning upphört af den anledning, att Bolagets härvarande Borgenärer hos Rådhus-Rätten i staden då sökt, att Bolaget måtte dess egendom till deras förnöjande afträda: att han medfört på resan Bolagets handelsböcker, enär med den oinskränkta rättighet, som Fru Lidbäck honom gifvit, han med Bolagets fhandelsaftärer, under hennes ansvarighet, ägde handla och afgöra hvad han för Bolaget: fann nödigt, :hvarmed ock den rättighet varit oskiljaktig och för honom öppen, att i sådant afseende Bolagets böcker medtaga; och ehuru emot Lidbäck förekommer, att då han först den 24 sistlidoe December förutsett Bolagets obestånd, hvilket till större eiler mindre del, då han icke varit delägare i Bolaget, honom likväl icke, utan i samråd med Fru Lidbäck tillhört bestämma, han icke utan hennes vetskap bordt samma dag i Bolagets namn uppköpa Herr Kommerce-Rådet Wijks och Herr Grossbandlaren Hegers vexlar och på sig öfverlåta dem och den af Grosshandlaren HBichens dagen förut upphandlade vexel, icke Riler försälja Bolagets vexlar och upptaga emot pant af vanågot lån af Herr Brukspatron Nordström, ej troligt att Lidbäck endosserat de af Herr Kommerce-Rådet Wijk och Grosshandlaren Heger uppköpte vexlar på H. C. Hesse och på Iorent am Ende i Hamburg, i den af honom uppgifna afsigtg att för de derföre erhållande medel hålla dem skadeslöses när Lidbäck yttrat uti aflåtne och här företedde skrifvelsår, ach att han reste öfver Wien till Italien och sedermera Wjoligen till Alexandria i Egypten och dels att den verldsdet, i hvilken han komme att stanna blef tills vidare en hemlighet och uti ankommen skrifvelsa från Elseneur af den 28 Becember sistlidet år, att ban då först finge yppa, att den förtviflade ställningen af dess affärer nödgat honom att lemna Sverige för alltid, med öfverlemnande af koncept till Fröt Lidbäcks cessionsansökning, är det likväl icke lagligen bestyrkt, att Lidbäck försålt Lidbäcks Enkas Comp. omförmälta vexlar med full kännedom, att de icke skulle på utrikes ort antagas, eller att han till egen fördel och ej till Bolagets nytta användt de i sistlidne November och December månader uti Bolagets namn sig för