Article Image
) Det allra nyaste intyget på denna skamlöshet lemnar Argus i sitt sista nummer, i afseende på ett tal af Eng. ministern Canning, som citerades af honom sistl. höst på det sätt, att han sjelf hade påljugit Canning en motsatt mening och med motsatta ord emot dem som voro yttrade, för att få pålägga Cannings liberala politik de senare åren de gemenaste beskyllningar. Sedan vi med ett utdrag ur Cannings tryckta tal hade öfrerbevisat Argus härom, har han efter flera månadersitystnad nu i sista numret sökt smyga fram med ett föregifvande, att Canning hade låtit ändra sitt första tal i anledning af det uppseende och förtrytelse det väckte öfver hela Europa, och att detta således naturligtvis skulle vara orsaken till olikheter, så att Argi citation vore enlig med det första talet. Förhållandet är likväl, att den tidning, hvarur vi hemtade originalutdraget af Cannings tal till bevis på Argi sögnaktighet, var ett nummer af The Tumes, utgifvet 3 eller 4 timmar efter det talet var hållet i Parlamentet, och således innehåHande första upplagankderaf. Afven denna undflykt duger således icke. ETPER e

31 maj 1836, sida 2

Thumbnail