några andra förmåner, i afseende å sadeluppfinningen, deri genom icke blifvit Hr Rytimastaren bevisade, eller ers at honom sökte, än rätvigheten att under en tid af femton år ensam förfårdiga och försälja ridsadlar af berör? :e uppfiv ning; hvaremot, och beträffande den arhbetsmethod och de machiner, Hr Ryitmöistaren för sadlarnes tillverknivg uppfunrit och användt, någon utesluiande rättighet dertill, så vidt af ofvannömnde resolution inhemtas kan, hva ken är vorden sökt eller meddelad, och Hr Ryttmästaren sålunda genom det emellan honom och Brukspairoren Morsiag den 14 Maj 1833 ingångne enskilda kontrakt, i den del, hvarom nu är friga, icke kan auses hafra till Morsing afträdt någon genom privileg iet Åkerstein iörunnad rättighet, utan endast. uppå Morsings skrifiligen framställda, be; gäran alt emot vissa vilkor af Åkerstein erhålla u Pplysning om det af honom vd tillverkningen af ifrågavas ande sadlar använde arbetssätt, lemnat Morsing en sådan upplysning, med hvars erhållande al sig sjelft följde rättighetea för Morsing act, i likhet med hvarje annan, som om berörde arbets method kurnat förskaffa sig kännegom, deraf i tillverkuingsväg sig begagna; altså och då Morsing för det vill Akerstein utbetalta beloppet två tusende niohundrade trettiosex Riksdaler Banko, i och med uppilysvingen om det ifrågavarande af Åkerstein då ensamt kände arbetssättet, erhållit den va!uta hen sig betingat och Morsings förebärande att han genom Hr Ryttmästaren Akerseins vägran, att aflerna fuliständig modell, efier hvilken tillvesknivgen af ett hos Morsing vid samma tid af Akerstein,i egenskap at Kronans ombud, bestäldt antal sadlar för armeen kunnat utföras och sadlerne besigtigas, blifvit satt ur tillfälle att samma tillverkning åstadkomma, och dymedelst gått miste om den genom ifrågavarande arbetsmetods användande på äknade vinst, ej nu i det skick saken hos Kämrersrätten förekommit, kan blifva föremål för rättens pröfning, enär, Jemlikt kontraktens förande, Akersteins berörde vägran skulle innefatta en af bonom såsom Kronans Ombud begången felaktigbet, emedan endast i denna egenskap modellens aflersnande honom ålegat, då deremot något sådant icke ingått såsom vilkor för beståndandet af parternes enslalda öfverenskommelse, men Morsing under Rättegången bestämdt förklarat, att det icke vore i Hr BRyttmästarens egenskap af för detta Kronans Ombud, utan såsom enskild man, han emot honom förde talan, pröfvar rätten, med ogillande af käromålet i denna del, skäligt förklara, det Hr Ryttmästaren Åkerstein icke kan förpligtas att återbära hvad han af Morsing, på sätt förut är nämndt, uppburit. Hr Åkerstein har derjemte fått sig tillagd en rättegäpgskostnadsersättning af 10 Rdr bko, hvarförutan Hr Morsimgs ombud dömts att, för missfirmeligt skrifsätt emot vederparten, böta 10 daler silfvermynt.