några andra förmåner, i afseende å sadeluppfinningen,
deri genom icke blifvit Hr Rytimastaren bevisade, eller
ers at honom sökte, än rätvigheten att under en tid af
femton år ensam förfårdiga och försälja ridsadlar af be-
rör? :e uppfiv ning; hvaremot, och beträffande den arhbets-
method och de machiner, Hr Ryitmöistaren för sadlar-
nes tillverknivg uppfunrit och användt, någon uteslu-
iande rättighet dertill, så vidt af ofvannömnde resolu-
tion inhemtas kan, hva ken är vorden sökt eller med-
delad, och Hr Ryttmästaren sålunda genom det emellan
honom och Brukspairoren Morsiag den 14 Maj 1833
ingångne enskilda kontrakt, i den del, hvarom nu är
friga, icke kan auses hafra till Morsing afträdt någon
genom privileg iet Åkerstein iörunnad rättighet, utan
endast. uppå Morsings skrifiligen framställda, be; gäran alt
emot vissa vilkor af Åkerstein erhålla u Pplysning om
det af honom vd tillverkningen af ifrågavas ande sadlar
använde arbetssätt, lemnat Morsing en sådan upplys-
ning, med hvars erhållande al sig sjelft följde rättig-
hetea för Morsing act, i likhet med hvarje annan, som
om berörde arbets method kurnat förskaffa sig känne-
gom, deraf i tillverkuingsväg sig begagna; altså och
då Morsing för det vill Akerstein utbetalta belop-
pet två tusende niohundrade trettiosex Riksdaler Ban-
ko, i och med uppilysvingen om det ifrågavarande
af Åkerstein då ensamt kände arbetssättet, erhållit den
va!uta hen sig betingat och Morsings förebärande att
han genom Hr Ryttmästaren Akerseins vägran, att af-
lerna fuliständig modell, efier hvilken tillvesknivgen af
ett hos Morsing vid samma tid af Akerstein,i egenskap
at Kronans ombud, bestäldt antal sadlar för armeen
kunnat utföras och sadlerne besigtigas, blifvit satt ur
tillfälle att samma tillverkning åstadkomma, och dyme-
delst gått miste om den genom ifrågavarande arbetsme-
tods användande på äknade vinst, ej nu i det skick
saken hos Kämrersrätten förekommit, kan blifva före-
mål för rättens pröfning, enär, Jemlikt kontraktens fö-
rande, Akersteins berörde vägran skulle innefatta en af
bonom såsom Kronans Ombud begången felaktig-
bet, emedan endast i denna egenskap modellens
aflersnande honom ålegat, då deremot något sådant icke
ingått såsom vilkor för beståndandet af parternes en-
slalda öfverenskommelse, men Morsing under Rättegån-
gen bestämdt förklarat, att det icke vore i Hr BRyttmä-
starens egenskap af för detta Kronans Ombud, utan så-
som enskild man, han emot honom förde talan, pröfvar
rätten, med ogillande af käromålet i denna del, skäligt
förklara, det Hr Ryttmästaren Åkerstein icke kan för-
pligtas att återbära hvad han af Morsing, på sätt förut
är nämndt, uppburit.
Hr Åkerstein har derjemte fått sig tillagd en rätte-
gäpgskostnads- ersättning af 10 Rdr bko, hvarförutan Hr
Morsimgs ombud dömts att, för missfirmeligt skrifsätt
emot vederparten, böta 10 daler silfvermynt.
