relse! hvilket lyckligt land! der en så jemförelsevis o-
betydiig förseelse, som det ofrivilliga förskingrandet för
staten af 230 Rdr medför en så noggrann undersök-
ning och ådrager ett helt embetsverk en så sträng före-
bråelse af högsta makten! Hvad bör då icke ske i vig-
tigare ärender! och är det väl täukbart att någon stör-
re pligtförsummelse, någon grof vårdslöshet eller miss-
hushållning rågonsin der kan ega rum? Vi vilja här
icke undersöka huruvida denna slutsats är riktig, eller
huruvida det bekanta ordspråket om myggor som silas
och kameler som sväljas , möjligtvis äfven här eger sin
tillämpning — endast det anförda förhållandet med Re-
gements-Kommisarien Silfverbrands resor tyckes gifva skäl
till en dylik misstanka, — vi vilja blott erinra om den
oformligheten , att ett helt embetsverk, tillika med dess
chef, som står i spetsen för en vigtig förvaltningsgren
och kan anses svara mot en minister i ett annat land,
ådrager sig ett bestämdt och offentligt uttaladt ogillande
af monarken, och lika fullt icke allenas: qvarbliiver på
sin post i full utöfning af alla dess attributioner, utan
till och med i full besittning af monarkens enskilda yn-
nest! Är då ogillandet blott en formalitet, för syns skull
tillkännagifvet? I sådant fall synes det en olämplig for-
malitet, emedan det nedsätter embetsverket och beröfvar
det en del af sin värdighet inför opinionen.
Revisorerne ha vidare anmärkt, att Amiralen Hr Grefve
Cronstedt i löner och arfvoden uppbär ett samman-
räknadt belopp af 7,200 R:dr bauko, utom sina bo-
ställsrtum, hvarföre de tillstyrka ständerna, att hos
Kongl. Maj:t göra anhållan om reglering af göromålen
inom Stor-Amirals-embetets afdelningar och indragning af
arfvodet för förvaltningens chef.
(Fortsättning följer.)