på jern, kol och några af Englands manufakturvaror,
emot ulbyte å andra sidan, af en nedsättoing af den
dryga Engelska importiullen på Fransyska viner. Huru
många millioner årligen skulle icke derigenom å ömse
sidor vinnas för de näringsgrenar, som äro naturliga i
båda länderna? — Men detta ämne är för vidiyftigt alt
pu vidare afhandla. De fakta vi här anfört torde i
allt fall vara tillräckliga, för att vederlägga det toma ropet
om det förträffliga uti Frankrikes skyddssystem, ett sy-
stem , som utan tvifvel var en bland de största anledningar-
aa till Napoleons fall, och som gör att, oaktadt en ar-
må af 50,000 douanierer, Frankrike ändock icke kan
förekomma den wvidsträcktaste smuggling, som finnes i
något land.
1 gårdagsbladet innehöll Argus några reflektioner i
anledning af den önskan ett annat blad framställt, att
Grefve Hora skulle inkomma 1i styrelsen såsom Öfver-
Post-Direktör. Under rättvisande af de meriter härtill,
som Grefve Horn förvärfvat sig, genom sina med säll-
synt kraft och icke utan betydlig enskilt uppoffring
fortsatta bemöodanden för införandet af diligence-inrätt-
ningar här i landet, anser likväl Argus Grefve Horn
icke kunna, utan den aldrastörsta inkonseqvens oca upp-
offring af karakter, nu emottaga ett embete. Det
närvarande styrelse-systemet kan, menar han, omöjligen
stå öfver ännu en riksdag. Han ber derföre Grefve
Horn att väuta, och sluta sig till en nationell oppo-
sition i sillet för en Riddarhusopposition, o. s. V.
Uti den artikel hvari detta förekommer, finnas åtskil-
liga ganska grundade anmärkningar i afseende på den
närvarande styrelsen; och uppmaningen til Greive Horn
skadar visst icke. Det vore endast önskligt, att Argus
äfven engång ville uppställa i ett sammanhang, hvilka
grundsatser han anser den opposition böra förfäåkta, som.
af honom skall få namnet nationell? Månne det är
bildandet af inhemska statslån till försvarsverkets un-
derstödjande (se början af denna revy)? eller är det
realisatronens tillintetgörande, mot hvilken Argus så
länge stridde med händer och fötter och af hvilken han
spådde så stora olyckor? eller är det den af Argus så
lifligt oönskade skärpningen af förbud och husvisitationer,
och en ökad tullbeskattning, för att ytterligare ?skydda
producenttintresset? Eiler måhända afskaffandet af de
inrikes vexlarua, mot hvilka han ropade så öfverljudt?
Eller i allmänhet, regeringssystemets bestämmande, icke
efter några grundsatser, utan endast efter intressen?
I fall detta är Arg nationella opposition, så skola utan
tvifvel de fleste önska, att Grefve Horn icke kommer
att tillhöra densamma, hvilket också ingen som känner
Grefve Horn lärer behöfva frukta.