Nyare Argus har uti sitt sista Nummer gjort ettlitet
försök att slingra sig undan de något allvarsamma. an-
märkniogar vi nyligen gjort vid hans förespegling att
motivet till afskaffandet af slafveriet i Englands koloni-
er, varit att sprida oro och söndring i Förenta Staterna,
för att derigenom få större afsattning på Englands manufak-
turvaror; en förutsättning hvars djuphet i plan lika
mycketevittnar om Årgi förstånd, som det infama i det
förspegRade motivet om hans hjerta. Han har nemligen,
undskyllat sig dermed, att hans ord blifviv ofullständigt
citerade, och att vi uraktlåtit meddela den följande stro-
fen, som handlade derom, att denna politik7af England
icke vorc ny, och ait Engelska ministeren försökt det-
samma under Amerikanska frihetskriget, likasom
det sökte att under sista kriget mot Nord-Amerikanerne
upvigla Indianerna emot dessa.
Sjeliva .deuwa försök till försvar visar att intet annat
vapen återstår Argus, än att lita på en sådan, grad af
enfald och blindhet hos läsaren, att denne skulle lita
dår, sig af hans grofva sofism aut jemföra ett för-
hållande af fullt krig med det af eu fullkomligt freds-
lugn. Hvilken stat söker icke under eu krig att göra
sina fiender all den skada som år. möjlig för att för-
svaga och åt annat håll atfvända dess stridskrafter? Så-
dant kan vara rätt illa, moraliskt taget, men man vet
ait moraliteten icke mycket efterfrågas i krig. Hvad
skulle man väl deremot tänka om: en statshushållare,
som trodde sig kunna vinna större afsättning på sina
produkter derigenom, att den bemödade sig åstadkom-
ma ov: dningar å den förmämsta afsåttningsorien, annat
an att en sådan person borde förvisas till dårhuset?
Lika fåfängt är det aut söka sopa öfver sin beskylluing
med åberopande deraf, att Författare fordom kallat
Evglands politik egoisusk. Om också detta varit
förhållandet, och England alltid sett främst på
egna fördelar, så bevisar detta aldeles ingenting
för den dumma och gemena insinvation — Argus
tillåtit sig, eller ens i allmänhet något emot den mnuva-
rande liberala minisicren och parlamentet i England,
hvilken Argus egentligen har för ändamål att nedsmut-
sa, likasom vi mom kort skole få se honom uppträda
H försvar för Ens Huru kan det
biifva egoisuskt, att bortskänka 240 millioner Rdr för
r: Mano vara behäftad
och intellektuella Iyter för att
i gelska aristokralien,
på Pr Pe f 4
att bea förtryckta lika maste
med lika stora morabhbsi
sålunda härleda en at de ädlaste och oegenpyttigaste
7 - -
den på en gång oklokaste
fran
INT
handlugar I bistorion..
sånn
ech mest dief niska plana som någonsin kunnat uppstå i
mensklig bjerna.