DT-atdan 7 af denna årtikelomisskämieligen. sröjer, en:
audebg eller lekamlig anförvandskap med redaktionen
hvilken, med en, sitt, ursprung värdig sanning, och kon.
seqvens arbetar för den goda saken, så anhåller man
härmed att, så vida allmänheten icke får anse nyssbe-
rörde artikel lögnaktig, skrifven i afsigt att missleda och
förvilla, endera af de värde, korrespondenterne i Gefle
eller Upsala behagade namnzitva hågon enda af de mest,
eller ner fdisedilat blandy Botgerskaffets hemmavyarande
medlemmar, hvilka icke antecknat sig till deltagande. uti
den ifrågavarande utmärkelse-middagen, 000
Sedan det, såsom man bör hoppas, lyckats någondera
al de Bägge korrespondenterne, att i detta afseende
lämna en: tillfredställande upplysving, återstår ännu en
annan. pligt, nemligen den, att upplysa från hvilken käl-
ta Gefle ikorrespondenten inhemtat den nyheten att Hr
Petr: blef bjuden såsoim tredje man, då efter hvad
byar man härstädes med visshet har sig bekant, så
väl. sybskriptions-listan, som förhandlingarne före, un-
der--och efter inbjudningen till Hr Petrd, ojäfaktigt styr-
ka att Hr Petre var ensam föremålet för den heslu-
tad? federsbevisningen, hvartill man ämnat att jemväl
inbjuda Stadens tvenne representanter jemte de förnäm-
ste-lokal-auktoriteterne.
Yi behöfve sålunda icke ännu en gång anmärka att
plig: och heder bör förbinda de båda korrespondenter-
ne tll:en nöjaktig förklaring, derest man icke skall finna
sig befogad att anse merberörde korrespondens-artikel
uteslutande innebära den skamlösa afsigten att hafva ve-
lat framställa ett förhållande, rätt stridande mot sanning
och dfvertygelse. ,
Gefle den 11 Juli 18335.
M ed b orgare.