- Min förklaring gäller den oriktiga och förvillande
framställning, hvarmed Stockholms oppositionsblad re-
fererat och omtalat den middagsmåltid, som Gefleboer-
ne velat gifva sina från riksdagen hemkomne represen-
tanter. Man har med afsigt så framställt förhållandet,
som skulle middagen varit ämnad ensamt åt Hr Petrd,
och såsom en allmän hyllning åt hans politiska tänker
sått. - Men den var lika mycket, och, jag vågar säg
närmare egnad åt de tvenne andra Gefles hemkomne
riksdagsmän. Hr Petrc var tilllden bjuden, sjelf tredje.
Någon politisk opinionsyttring åsyftades icke. En mid-
dagsmåltid, föranstaltad af några vänner, kan icke en
gång anses uttrycka opinionen af den corps till hvilken
anställarena höra, ännu mindre hela Stadens, Länets
eller Fäderneslandets. Det är också fullkomligen kändt,
att borgmästaren och flere bland de mest ansedde af:
borgerskapet förklarade sig icke vilja deltaga deri, just
emedan middagsmåltiden :kunde af beställsamma perso-
ner få karakteren af en sådan opinionsyttring, hvilket
också riktigt inträffat. Den aktning Hr Petrd, såsom
enskilt man, inom. sin ort njuter, och- förtjenar att nju-
ta, kan icke heller blifva någon måttstock för det all-
männa omdömet om hans politiska åsigter. Handlar
han af öfvertygelse och utan oredlig afsigt, så behåller
han sin aktning äfven af dem, som med: honom tänka
olika, och icke sky att bekämpa hans åsigter när det
gäller.
En
I det hela äro dessa försök att vrida bort sanningen
lika oskadliga genom deras fruktlöshet, som det är barns-
ligt att inbilla sig kunna förvilla allmänhetens omdöme
om rätta förhållandet. Det kunde för öfrigt va-
ra fullkomligt detsamma, antingen middagen varit ämnad
hufvudsakligen åt staden Gefles riksdagsmän, och Hr
Petr inbjudits såsom tredje person, emedan det
så vidt oss veterligt .är,. aldrig märkts någon
skiljaktighet i åsigter under riksdagen, mellan Hr
PetrE och desse riksdagsmän men. då :emeller-
tid någon vigt blifvit lagd vid nyssnämda omständig-
het, anse vi oss ännu en gång böra framställa följande
sma erinringar :
Hvilka voro de flere af de mest: ansedde bland Bor-
gerskapet, som förklarat sig icke vilja deltaga i mid-
dagen, emedan den af beställsamma personer kunde
få karakteren af en opinionsyttring?
Hade icke nästan alla de mest :ansedde bland borger-
skapet, t. ex. de som uti Gefle stad hafva de största
affärer o. s. v. tecknat på listan till: middagen.
Stod icke på denna lista uttryckligen, att den var
ämnad åt Hr Petreg, såsom hufvudsak, och att stadens
riksdagsmän de; jemte skulle inbjudas?
Voro ; icke de åtta värdarne, och den person som
hade åtagit sig proponera Hr: Petres skål, ganska an-
sedde personer bland invånarne i Gefle?
När i en stad sådan som Gefle, åttatio personer teck-
nat sig till en middag, uttryckligen angifven för att väl-
komna -Hr Petrd vid dess återkomst från Riksdagen, och
bland dessa åttatio befunno: sig . de förmögnaste bland
köpmän och fabrikanter; har icke härigenom en; opini-
onsyttring redan skett, och förändras naturen af denna:
opinionsysttring deraf att middagen inställdes, när orsa
ken härtill endast var Hr Petres svar? i .
: Bekräftar icke denna omständighet, äfvensom den
förnyade inbjudningen till Hr Petrd att sjelf utsätta da-
gen, att middagen hufvudsakligen var ämnad åt honom?
Ty hvarföre kunde den icke eljest i hans frånvaro
jra gått så mycket lättare för sig, utan att få den be-
farade karakteren?
Slutligen: Var det någon mera än Borgmästaren, som
uppträdde för att motarbeta festens tillställande ?
Om svar härå torde korrespondenten i Norrland
benäget föranstalta.