Min förklaring gäller den oriktiga och förvillande framställning, hvarmed Stockholms oppositionsblad refererat och omtalat den middagsmåltid, som Gefleboerne velat gifva sina från riksdagen hemkomne representanter. Man har med afsigt så framställt förhållandet, som skulle middagen varit ämnad ensamt åt Hr Petrd, och såsom en allmän hyllning åt hans politiska tänker sått. Men den var lika mycket, och, jag vågar säg närmare egnad åt de tvenne andra Gefles hemkomne riksdagsmän. Hr Petrc var tilllden bjuden, sjelf tredje. Någon politisk opinionsyttring åsyftades icke. En middagsmåltid, föranstaltad af några vänner, kan icke en gång anses uttrycka opinionen af den corps till hvilken anställarena höra, ännu mindre hela Stadens, Länets eller Fäderneslandets. Det är också fullkomligen kändt, att borgmästaren och flere bland de mest ansedde af: borgerskapet förklarade sig icke vilja deltaga deri, just emedan middagsmåltiden :kunde af beställsamma personer få karakteren af en sådan opinionsyttring, hvilket också riktigt inträffat. Den aktning Hr Petrd, såsom enskilt man, inom. sin ort njuter, ochförtjenar att njuta, kan icke heller blifva någon måttstock för det allmänna omdömet om hans politiska åsigter. Handlar han af öfvertygelse och utan oredlig afsigt, så behåller han sin aktning äfven af dem, som med: honom tänka olika, och icke sky att bekämpa hans åsigter när det gäller. En I det hela äro dessa försök att vrida bort sanningen lika oskadliga genom deras fruktlöshet, som det är barnsligt att inbilla sig kunna förvilla allmänhetens omdöme om rätta förhållandet. Det kunde för öfrigt vara fullkomligt detsamma, antingen middagen varit ämnad hufvudsakligen åt staden Gefles riksdagsmän, och Hr Petr inbjudits såsom tredje person, emedan det så vidt oss veterligt .är,. aldrig märkts någon skiljaktighet i åsigter under riksdagen, mellan Hr PetrE och desse riksdagsmän men. då :emellertid någon vigt blifvit lagd vid nyssnämda omständighet, anse vi oss ännu en gång böra framställa följande sma erinringar : Hvilka voro de flere af de mest: ansedde bland Borgerskapet, som förklarat sig icke vilja deltaga i middagen, emedan den af beställsamma personer kunde få karakteren af en opinionsyttring? Hade icke nästan alla de mest :ansedde bland borgerskapet, t. ex. de som uti Gefle stad hafva de största affärer o. s. v. tecknat på listan till: middagen. Stod icke på denna lista uttryckligen, att den var ämnad åt Hr Petreg, såsom hufvudsak, och att stadens riksdagsmän de; jemte skulle inbjudas? Voro ; icke de åtta värdarne, och den person som hade åtagit sig proponera Hr: Petres skål, ganska ansedde personer bland invånarne i Gefle? När i en stad sådan som Gefle, åttatio personer tecknat sig till en middag, uttryckligen angifven för att välkomna -Hr Petrd vid dess återkomst från Riksdagen, och bland dessa åttatio befunno: sig . de förmögnaste bland köpmän och fabrikanter; har icke härigenom en; opinionsyttring redan skett, och förändras naturen af denna: opinionsysttring deraf att middagen inställdes, när orsa ken härtill endast var Hr Petres svar? i . : Bekräftar icke denna omständighet, äfvensom den förnyade inbjudningen till Hr Petrd att sjelf utsätta dagen, att middagen hufvudsakligen var ämnad åt honom? Ty hvarföre kunde den icke eljest i hans frånvaro jra gått så mycket lättare för sig, utan att få den befarade karakteren? Slutligen: Var det någon mera än Borgmästaren, som uppträdde för att motarbeta festens tillställande ? Om svar härå torde korrespondenten i Norrland benäget föranstalta.