RIKSDAGSUNDERRÄTTELSER.
Borgare-Ständets plenum den 2 Febr.
(Slat fr. gårdagsbl.)
Hr HOLM tillkännagaf att, då Hr Petre uppläste
sitt anförande, ansåg Talaren det ej vara på sitt
ställe, emedan betänkandet ej då till afgörande var
föredraget, utan var ytterligare bordlagdt. Annat
hade förhållandet varit, om anförandet nu andragits.
Talaren ansåg ej heller framställningssättet rätt
lämpligt, men trodde det vara hvarje representants
rätt att bedöma huru långt han vill gå. Öfver-
skrede han ock den lugaa sansniogens gränsor , så
må likväl yttrandet för hans räkning, der han så
önskar, i protokoilet qvarstå. Hr P:s ifrågavarande
anförande ansåg Talaren ej böra föranleda till nå-
got svar. Dock kunde det ej nekas plats i proto-
kollet. I sjelfva saken förenade sig Hr Holm med
Er Falhem; ty orimligt vore visserligen påståendet,
att hypoteksföreningar skulle ändamålsenligt kunna
komma till bestånd, så länge de tysta förmånsrät-
terne bibehöilos. Hr P:s anförande borde läggas till
handlingarne.
Hr BÅÅTH hade ej deltagit i det Ståndets beslut,
hvarigenom frågan om upptagande af lån till hypo-
theks-föreningars understöd, blifvit afslagen. Tala-
ren ansåg sig derför berättigad, att nu yttra sig i
detta ämne, och förklarade sin öfvertygelse vara att
jordbruket vore i behof af understöd, och att detta
bäst kunde åstadkommas genom ändamålsenliga hy-
potheks-inrättningar. I afseende på Ur Petres an-
förande instämde Talaren med Hr Helleday. Tala-
ren hade med obehag hört samma anförande uplä-
sas. Det var oangenärat så vål iavseende till fram-
ställningssätt, som deraf förorsakad tidsspillan, helst
man, då Riksdagens snara afslutande så allmänt ön-
skades och efterlängtades, borde, hvar i sin mon,
våra angelägen vm att använda tiden på ett nytti-
gare sätt, än med audragande och afhörande af dy-
lika, vidlyftiga, ifrån öfverläggvingsärmnet afvikande
anföranden. Då grundlagsstiftaren stadgade rättig-
het för representanten att fritt till protokollet ytt-
ra sig öfver de ämnen, som till öfverläggning
förekomma, var ej meningen att detta skulle föran-
leda till det missbruk, att i dessa yttranden skulle
inblandas kvad tillsaken icke hörde. Hr Petres an-
förande iznehöll dessutom ej allenast frågor om än-
dringar i grundlagarne, och sådane få ej, enligt
Riksdagsordningen, inom Ståndet väckas, utan skola
hos KonstitutionsUtskottet anmälas, utan äfven så-
dane ämnen, hvilka dels isom Ståndet vore afgjor-
de, dels gexom laga Dom afhulpne. På dessa skäl,
och då icke något af de flere i anförandet omför-
miälde Emnen kunde blifva föremål för Ståndets åt-
gärd eller beslut, hemställde talaren, huruvida Hr
Petres anförande borde uti Protokollet intagas.