Kapten Liadeberg har begärt rum för följande erinringar, i anledniog af Redsktionens anmärkningar vid hans lulaga till R. St Justiiie Ombudsman: Till Bedaktion af Aftonbladet. Eft:r hvad jag kan finna af d2 föregående snmärkningar, bvarmed Tit. beledsagat mn inlaga till Er Justitie-Ombudsma.ncn, lärer jag på ett par ställen deri icke hafva nog tydligt uttryckt min mening, hbvarlöre jag anbåller att härmedelst få förklara det ull äfventyrs obestämda i mina ord. Jag har aldrig på t, at: Konungen, till följe af konstiilutiosen, äger någon arnan inviolabilitet, än den Juridisso. De. är endast inför lagen kan anses ofelber; inför o väl som ccerverldens, står ban till ansvar som hvarje individ. Men då man af en. has offentliga gercing cj känner något annat, än sjdfva beslu:et, kö Ö gt bå ide förnuft och konstitution, altid antaga . den, I fail den är olaglig, blifsit vidtage n derföre att Konungens råd: vare anulingeuv IC.e upplyst honcm om des verkliuonin deremot, som idens siimon, nav of gif ga beskaffenhet eitier 1ele förmått cöra tanka gellande, eiler ock derföre, att före den iCke vägrat sin undeiskriit, hvarigenora liandet skulle blifvit tydligt för honom, Man är suvldig att 0, det Bonugen alluvid vill det bästa, så länge man ej kävner något annat, och hvad som säges tadlan :e om en resering-åtsär räftar derföre alig bortom, Är deremot Stats-Rådets proiokoll i 4 rr . ant, och man del I ooma Sens vilja hati I bislutet, så kan oj medsa Konusgon på intet ställe i oe fridlyst för ; ta torde visa, ati min tanka å , ehuru ett tördra deras antag erinra em hva sd jag så of:a tern ej är till någon verklig rå nupgen, uilmäsheien eller 2, emedan alla dessas gemensamma intresse fordrade, att teatern ej vore Kunglig. Hvad jug talat om, att den i sin närvarande egenskap är en, ehurn ej i uttrycåliga ordala förklarad monopolieanstalt till vinst för på Konungen, äsyftar sålun ida endast att visa den nuvarande formen för dess existens. Jag har ej kunnat gifva deråt något annat namn. Har jag misstagit mig deri, så rörer misstaget endast benämningen. Äro de omtalta åtgärderna konstivutionsvidriga, så förändra de ej natur, till hvars förmån tea-: tern må existera, emedan jag j kan fat:a, det Konungens rådgifvare handlat mind e ersot grundlagarnes bokstaf eller anda, om de tillstyrkt en olagligåtgärd till förmån för Konungen eller för någon annan. ÅA. Lindeberg.