Kapten Liadeberg har begärt rum för följande
erinringar, i anledniog af Redsktionens anmärk-
ningar vid hans lulaga till R. St Justiiie Ombuds-
man:
Till Bedaktion af Aftonbladet.
Eft:r hvad jag kan finna af d2 föregående sn-
märkningar, bvarmed Tit. beledsagat mn inlaga
till Er Justitie-Ombudsma.ncn, lärer jag på ett par
ställen deri icke hafva nog tydligt uttryckt min
mening, hbvarlöre jag anbåller att härmedelst få
förklara det ull äfventyrs obestämda i mina ord.
Jag har aldrig på t, at: Konungen, till följe af
konstiilutiosen, äger någon arnan inviolabilitet, än
den Juridisso. De. är endast inför lagen kan an-
ses ofelber; inför o
väl som ccerverldens, står ban till ansvar som
hvarje individ. Men då man af en. has offent-
liga gercing cj känner något annat, än sjdfva be-
slu:et, kö Ö gt bå ide förnuft och konstitu-
tion, altid antaga . den, I fail den är olag-
lig, blifsit vidtage n derföre att Konungens råd:
vare anulingeuv IC.e upplyst honcm om des verkli-
uonin deremot, som idens si-
imon,
nav
of
gif
ga beskaffenhet eitier 1ele förmått cöra tanka
gellande, eiler ock derföre, att före den iCke
vägrat sin undeiskriit, hvarigenora liandet
skulle blifvit tydligt för honom, Man är suvldig
att 0, det Bonugen alluvid vill det bästa, så länge
man ej kävner något annat, och hvad som säges
tadlan :e om en resering-åtsär räftar derföre al-
ig bortom, Är deremot Stats-Rådets proiokoll
i 4
rr
.
ant, och man
del I ooma Sens
vilja hati I bislutet, så kan oj
medsa Konusgon på intet ställe i
oe
fridlyst för ;
ta torde visa, ati min tanka
å , ehuru
ett tördra deras antag
erinra em hva sd jag så of:a
tern ej är till någon verklig rå
nupgen, uilmäsheien eller 2, emedan alla des-
sas gemensamma intresse fordrade, att teatern ej
vore Kunglig. Hvad jug talat om, att den i sin
närvarande egenskap är en, ehurn ej i uttrycåliga
ordala förklarad monopolieanstalt till vinst för
på
Konungen, äsyftar sålun ida endast att visa den nu-
varande formen för dess existens. Jag har ej kun-
nat gifva deråt något annat namn. Har jag missta-
git mig deri, så rörer misstaget endast benämnin-
gen. Äro de omtalta åtgärderna konstivutionsvidri-
ga, så förändra de ej natur, till hvars förmån tea-:
tern må existera, emedan jag j kan fat:a, det Ko-
nungens rådgifvare handlat mind e ersot grundlagar-
nes bokstaf eller anda, om de tillstyrkt en olagligåt-
gärd till förmån för Konungen eller för någon an-
nan.
ÅA. Lindeberg.