Om Bankens wnre Organisation. Det utlåtande Banko-Utskottet afgilvit i anledning af upprättade förslag till Departementalindelning af Bankoverket samt Redovisniogsoch Tjenstgöringsordning inom detsamma, angår ett ganska vigtigt ämne. Det har icke vunnit flera stånds bifal än Preste-Ståndets, men har af de öfriga blifvit återremitteradt till ny pröfning. Detta synes oss äfven vara på goda skäl. Utskottet har nemligen föreslagit, att Vexelbanken, Lånebanken, Specialkassan, Småsedelsoch Afräkningskon!or, efter nu varande organisation skulle komma att motsvaras af 4 hufvudafdelningar: 1:0 Eno Kassa-Afdelning; 2:0 Ett Sedel-Kontor; 3:0 En Depositions-Afdtlning; 4:o Ena Låne-Afdelning; samt att de granskarde, koatrolleravde ech afslutande afdelningarne skulle 5:o Ett Låne-Kansli för inteckna1 pant; 0:o En Coentral-Afdelving; 7:0 En Revision:-Afdelving y . fr . a ? d:o En Ekonomi-Afdelning; go Ett IHufvud-Afslutniogs-Koutor; hverjemte Bankens Fiskals-Kontor utan några hufvudsakliga af d onoa uppställving blir således äfsen, att Banko-Di.konier, såsom ett särskilt veck, kommer att qvarstå i en oegertlig ställning till Bankoverret. Då man ser denna ofvanstående indelning, skulc man tro att kvarje af de 10 Afdelningarne ägde en ansvarig chef eller ledare; ech då en högsta grad ficnes i Banken, benämd Kommissariegraden, vill det säkert synas mången tydligt, att en person atdenna grad vore chef för hvardera departementetgeller kontoret. Men Utskottet har bibebållit nuvarande Kommissariatets kollektiva ansvarighet, låAl