sätt sam alla andra dylika, derigenom att Konungens Råd-
gifvare tillstyrka eller ej afstyrka dem. Äro de lagstridiga,
så träffar ansvaret dessa Rådgifvarc, som undanhållit nödi-
ga upplysningar, celler Föredraganden, som cj nekat att
kontrasignera dem, om äfven oaktadt Konungens än-
dock fortfarande yrkande, att ett sådant beslut
skall utfärdas.? Detta beslut kan, som hvarje annat,
åtalas af Ständerna, och måste kunna af hvarje enskilt
omtalas, samt dess lagenlighet undersökas.
Nu återstår således frågan om min påstådda obehöriga
forskning efier motiverna. Hyad jag derom yttrat är likväl
icke någon gissning, utan ea tydlig kunskap, stödd
på bestämda fakta. Då den ena af mina ansökningar,
att i hufvudstaden få anlägga en teater, år 1829 skulle fö-
redrages i konseljen, uppvaktade jag Hans Kongl. Höghet
Kronprinsen, för-alt begära dess Höga förord för saken.
Hans Kongl. Höghet behagade svara mig, att Hans Kongl.
Höghet icke med säkerhet visste huruvida en enskilt teater
kunde anses menlig för den Kongl. teatern. En af Stats-
Rådets Ledamöter, Hans Exellens Hr Grefve Mörner, som
jag i samma ändamål besökte, svarade mig, att H. E cj
kunde tillstyrka något bifall till min ansökning, enär Kgl.
teatern utgifvit penningar, för att fi vara utan medtiäflare.
Dermed hänger så tillsammans, a!t den fordna Dramatiska
teaterns lottägarce iuköpte Stenborgska teaterns attiralj och
privilegium; men sjelfva detta bolag upphörde redan år
1813, då Kongl. Maj:t förenade det med Kongl. stora tea-
tern. Dessa båda omständigheter anför jag, naturligtvis u-
tan att kunna bevisa dem. De torde, såsom mina ord, få
gälla hvad de kunna. Ar 1832 inlemnade jag en förnyad
ansökning i samma ämne. Hon föredrogs den 30 Juni. Då
hade dittills varande teaterdirektören tagit afsked, någon
ny var ej utnämd, och teaterns existens stod åter i fråga.
Ansökningens afgörande uppsköts derfö e, och på densamma
finnas följande ord tecknade med blyerts: skulle hvila
tills afgjordt är, att teatern äger bestånd.? Det-
ta bestånd tryggades för någon tid genom en ny direktörs
utnämnande, och dennes vidtagna arrangementer för betäc-
kande af teaterns skuld. När detta var afgjordt, och an-
sökningen den 6 Oktob:r ånyo föredrogs, blef den i räst-
följande konseljden 13 Oktober afslagen. Detta doku-
ment skall jag hafva äran i original aflemna, i händelse Hr
Justitie-Omhbudsmannen faner sådant nödigt.
Mina ansökningar, att få anlägga en teater, ha
således blifvit afslagna för den Kongl. teaterns
skull.
Cm fiera oci - bevis bårpå behöfvas, så li-
e man cndact rebitterna på Riddarhuset under inneva-
ande år: Ritsdag, d r Koavngens rådgifvare öp:et förkla-
rat, att andra teatrirs exi tens stulle vara menlig för den
Kongliga, och Hans Exe. Hr Greve Mö ner fann det
till och med skäligt, att de personer, saa minska vina-
sten för teaterns cvjelter, bidraga genom afgifter till deras
underhåll på ä!derd mens. Där ex Konungens rådgcifvare
anser sjefva de spektakler, som gifsas i landserterna,
skadliga för den Kongl. tvaterns intresse, buru skall han
Gå anse dem, :om kunde komma att uppföras i hufvudsta-
den. I plivum den 5 Juni ialadoe säger en tidning vid
refereraudet af debatten, Frihirre Akerhjelm för teaterns
monopolium, samt regerivgens rättighet, att vigra nya te-
atrars anlöggarde. Han anförde sin erfarenhet, hvilka be-
visede, all j mer än ca teater kunde bära sig i Stock-
sg
Y
Lolm.? — Hr v. Hartmansdorff instämde med de talare,
m yrkat inonopeliuvm för Kongl teatern i Stictholm.
; det då cn tom gixning, alt Konungens rådgifvare, för
gå. teaterns skuld, afstyrkt mina ansökningar?
Jag bar bär ofvan och i min åtalade -krift yttrat mig om
utlägningars tillåtelse a!t spela tå Djurgården, och dennsa
tillåtelse ble! om jag ej mit.tar mig, är 1825 meddelad
dem gerom Teaterdirettionens förslag. Något utlåtande
derom måste finnas i Kammarexpediiirnen, trorjag i fall
Eerr Justitie-Ombudsmannen behagade fråga deretter.
De öfriga Kongl. be-laten, jag omnämnt, äro vidtagna
med tydiiga ordalag för Eorgl. teaterns räkning. De Bro-
ensitillåtelse att få syela i hufvudstaden är direkte utfärdad
af Korgl. Maj:ts spektakel-direktion. Kongl. cirkuläret af
den 30 Juli 193: föreskiify:r en afgift af 2 Rdr bko .å-
som bidrag tilt Vårt Hofkajells i;ensionsinrättning )h
och de båda Kongl. tillåtelserna, att upptaga lån och for-
panta rummen i Operahuset, äro gifna till följe af teater-
direktiorens underdånga framställning.
Jag har sålunda ej otillbörligt forskat efter några mo-
tiver, utan sagt hvad jag med fakta dels g-nast bevisat,
dels nu torde hafva tillräckligen styrkt,
Herr Ju tite-Ombtudsmannen lärer häraf bebaga iuhämta
den oomkullstötliga ranningen af hvarje ord, som finnes i
min skrift. Högsta domstolens på:tående, det jsg tillå-
tit mig cm konungens egen böga person och gerningar de
yttranden, att Korurgen i uppgina fall, till enskild vinst
skulle hafva öfverträdt grundlagarza, samt förrärmat tred-
je mans rätt, har således den clyckan att rakt strida
mot verkliga förhållandet. Om jag sagt det, och såsom
nu sagt sanning, samt ej nyttjat förnärmanrde uttryck, så
vote mitt yttrande ostraffligt; men jag har alldrig sagt
m————
St
t) Det torde ej vara otjenligt, att in ecxtenso auföratdetta
konungabref. Se här dess lydelse:
Carl Joban, ete Vi hafva i råder beslutit, att af alla
kringvandrande personer, som uppföra skådespel eller för
allmänheten visa taskspelerier, konstridning, Hindansning,
djurdansring, menagerier, skuggspel, fyrverkerier, m, m. dy-
likt, skall såsom bidrag till Vårt Hof-Kapells pension:inrätt-
ning, från nästa års början, erläggas 2 Rdr bko för bvarje
deg de, efter gjorda anslag, gifva sådana representationer:
körandes uppbörden häraf, på sätt gerom nådigt cirkulär
AT so få sf Mo: RCA KUf.It: fär ardnadt rörande den
JJJJMJJJJJFMJMJMJMHMHMHMHMHMHMHMHMHMHHMUHUHUHUHUHH HH mö own
-