den, äga ledning för fortgående på samma bana af
förbättring. .
Professor Agardh förmente, att en ny tillsats
af ledamöter i stånden skulle vara skadlig, om
ioke en annan förändring, mnemligen uti de re-
presentativa formerna, tillkomme, och fann der-
jemte denna fråga snbjektift beroende af andra.
Hr Friherren Or dföranden ansåg 1823 års Stän-
der hafva gevom förslaget till 6 mom. 14 YR. O.,
då de förberedde Bruksintressets representation, i-
akttagit mycken varsamhet, i föreskrifterne om sät-
tet för representanternes väijande. På samma sätt
som styrelsen öfver Bergverken anbefalldes uppgö-
ra arunderne för denna, önskade Friherren att
Kominerse- Kollegium måtte erhålla ett dylikt upp-
drag hvad fabriksintressets representation beträffade,
i havdelse Utskottet skulle besluta, att detta intres-
se skulle erhålla yiterligare representationsrätt, ut-
öfver den det inom Bor sare-Ståndet redan äger.
På åtskilliga Ledamöters begäran upplästes de
delar af 1923 års Konrstitutionsutskoits protokoll,
som afhandlade Utskottets förstaz att fabriksidkare
på landet, genom inskrifvande bland städernas Bor-
gerskap, måtte erhåila vepresentattonsrätiz hvaref-
ter Hr Frihberren Ordföranden hemstöllde, att dis-
kussionen skulle bvila, tills de Herrar Ledamöter
af Utskottet, som tillhörde Vallofl. Borgare-Ståndet,
ech ville ett sådant uppdrag sg åtaga,. hunnit för-
skaffa upplysningar om de skäl, på hvilka ofvan-:
berörde förslag i Borgare-Stindet blifvit förka-
stadt, — Biföllss— — — — — — — —
In fidem.