der debäst synas och mest kännas, men gillade deremot Grefve v. Fersens grunder, och ville att titlar borde beskattas. Doktor Heurlin yrkade återremiss af betänkandet, för att erfara hvad genom de extraordinarie inkomsterne kunde till Statsverket inflyta, samt besvarade Grefve v. Ferseas yttrande, 1 sin reservation, om Statsutskottets åtgärder vid frågan om: beskattningen. Prosten Odman påstod, att Utskottet felat deruti, att det förbisett den indirekta beskattningens många fördelar. Öfverflöd och flärd borde strängt beskattas, äfvensorn titlar, då de tilldelas personer, hvilka ej bekläda de titeln tillhörande embeten. . Detta slags lyx bar isynnerhet visat sig r senare tider, då Regeringen varit nog lycklig att upptäcka förtjenster, der andre medborgare ej funnit några — Professor Agardh beklagade att betänkandet kommit sa sent, att den lagliga tiden för riksdagen nara vore förfluten. Då Utskottet beböft 4 månader för att komma till det resultat, att de gamla grunderne borde bibehållas, buru låvg tid skulte då icke fordias för nya beskaltningsgrunders — fastställande. Prosten Bergqvist kade förut grundligt visat, alt man ej borde klaga ölver fördelningen af grundskatterne; men mycket annat vore beskattadt, t. ex. arbetskraften, afkastningen, mm. m., då endast konsumtionen borde vara det. Beskattningen vore i sieltva verket ej betydlig (1,400,000 Rdr) och utgjorde endast 24 sk. på personen, och gevom beskattning ar 2 sk. på hvarje kanna branvin, 1 sk. på hvarje skålp. kaffe och 3 sk. på hvarje kortlek komme man till bevillningsbeloppet. Han önskade att de, som inom Utskottet hatt skiljaktiga äsigter (och hvilka ej varit så få), måtte utarbeta ett förslag till öfsvergång från d:rekt till indirekt beskattning. Prosten Nordin förenade sig med dem, som talat för den indirekta beskattvingen, Jorden vore för hårdt beskattad. För ett Kronoskattehemman , utginge 200 Rdr. De som nyttja bränvin borde skatta. Prostarne Nibelius och Hallbeck talade för indirekt beskaltniog. Biskop Franzen erinrade, vid fråga om Ööfverflödsbeskattving, att man ej måtte glömma beskattning å öfverflödig betjening och öfverfiödiga rum. Prosten Lyth: Svårigheten för Utskottet att finna nya grunder ligger endast uti dess farhåga att finna dem, som af Rikets Stander kunna gilias. Denna Utskottets farhåga trodde han borde genom hvad som redan blifvit yttradt, vara undanröjd, och han uppmanade hvar och en att i denna fråga uttala sin öfvertygelse. Han röstade för indirekt beskattning, ej blott inskränkt till tullafgiften, utan äfven lagd på konsumtionen. Skyddsafgiften fann han obillig; men den på karaktersfullmakter af alla afgifter den billigaste. Div Lindahl påminte om, huru för få år sedan det såkallade hoffolket undandragit sig och, genom Kongl. Maj:ts resolution, blifvit fritagne ifrån mantalspenningar och skyddsafgift, då desse, såsom nära Hans Maj:ts person mer än andra skyddas. Han föreslog, att Rikets Ständer borde tull H. Maj:t inkomna med underdånvig önskan att ändring i detta fall måtte ske. Lifmedikus Ekström upplyste, att denna fråga endast rörde dem, som aflönas af Konungens enskilta kassa. Sedan diskussionen hittills omfattat de allmänna grunderne för betankandet, företogs granskningen af dess särskilta punkter. Någon synnerlig anmärkning gjordes ej förr än vidsid. 16, der det bestämmes att ; skyddsafgiften bör utgå ifrån 18 (förut från 17) till fyllda 60 år. Prosten Wibelius ogillade denna förändring, äfvensom Prosten ÄAstrand, hvilken ansåg det orätt, att, då statsutgifterna måste ökas, borttaga säkra inkomstkällor. Denna afgift hade utan i knot utgått. Hävuti förenade sig Prosten Holmström, som beklagade att anledning till skattenedsättning borde hämtas ifrån nationens aftagande fysiska styrka. Prosten Ohrnberg upplyste, att Utskottet ej utan många giltiga skäl föreslagit denua förändring. Prosten Stenhammar afstyrkte förslaget. Det vore olyckligt, om det skulle sammanväxa med allmänna tänkesättet, att en yngling först vid 18 år borde vara arbetsför. För Utskottets förslag talade ytterligare Prostarne Grevillius. och Nibelius, samt Fältprosten Edvall. Diskussionen rörande detta betänkande kommer att vid nästa plenum fortsättas. Prosten Senell, från Westerås stift, hade i dag ntagit aflidne Doktor Svedelii plats inom ståndet. senat a KN rd ae å MD SKED SR TROTSA ONT PN PARTER yt BTR ndra ENE ek nn finn 1 a 2324 BRA ANN NLA et NRA ARN AR ten -—-— ss 0 Lo MM Lo RK Rs