0 M VV MOA MN
Er Kapten Carbuod har begärt införacde af ne-
danståcnde upptysningar, 1 anledring af det förut i
bladet meddelade innehållet af Kol. älaj:ts propo-
silion om ytteriigare anslag för en vattenledning
till Karlskrona. Vid införande bäraf anmärka vi
evdast, att Hr Kaptenens reklamation icke träffar
vår berättelse, som var I enlighet med hvad den
Kongl. Piopositionen upptager.
Till Bedahtion af Altonbladet!
Med förurdran har jag 1 Aftonbladet af den 11
Feb, läst: Kongl Mej: har gjort proposition
om 23,000 Adr tillökning 1 det förut beviljade
anslaget 53,000 Rdr för en vattenledning till Karls-
krona. Denna skilnad har uppstått genom felak-
ugheten i det kostnadsförslag Ht Kapten Carlsund
först hade uppgjort till denna anläggning, som stall
bestå af jernrör från Lyckeby till Karlskrona,
Då det säkerligen ej kan vara Red. Ikgiltigt, om
Tidningen kringsprider ogrundade uppgifter, hoppas