utmärkta medelst en välkänd signatur, eller under-
tecknade med den sjelfständiges namn, som ej rä-
des att yppa sitt tänkesätt, kan och bör så-
dant icke göra desamma kassabla, då de för öfrigt
tydeligen nämna de personer, hvilka påröstas, —
helst dessa förhållanden nu ej mera kunna verka
på valets utgång. Ingenstädes, hvarken uti Riks-
dagsordningen eller andra författningar, finnes ock
derföre något förbud mot sådana namnteckningnr,
hvarom här är fråga. Det förfarande, som vid i-
frägavarande valförrättning ägt rum och nu af mig
öfverklagas, saknar således sin grund i bestämd lag.
Uti sina besvär till Kongl. Maj:t har Hr Bolander
klagat deröfver, att Domkapitlet väl upptagit och till
förklaring utställt besvären, men derjemte i samma
stund utfärdat Riksdagsmannafullmakt för Prosten
Eneqvist, hvars lagliga pluralitet just är den Hr B.
öfverklagat:
Detta prejudikat innefattar en så intressant fråga
angående Riksdagsmannaval, att hvar och en säkert
med nyfikenhet emotser utgången deraf.