a AT EA Lind Vd La Li cipaler mera, än med denna nu gjorda framställning, om Ar Grefven behagat efterfråga, hos den på stälet under hela revision vistande och dagligen trätfade Verkstadsdivektören, anledvingarne (i fall protokollerna ej nöjaktigt upplyste dem) till för någon tid ökad tjenstemannapervonal och inhämtat dess tavkar, äfvensom skaffat sig del af Verstadsdivektörens, till del gemensamt med Hr Professor Sefström, just under Grefve Cronbjelms revisionstid, utarbetade förslag till en större förändring i den delen. Skäl-synes ock ej hafva saknats för Revisorn, att på detta anmärkningsställe hafva vitsordat, det förr ej fanns någon -möjlighet,utan stor personal, hålla ordning på alla förråder, spridde öfver hela Verkstaden, innan nye förrådshusen först med slutet af år 1832 blefvo färdige; alt före år 1932 ej fanns någon särskild bokförning för Gjuteriet, äfvensom för smedjorne; att alltså personer öfver det vanliga antalet erfordrats för sådane förhållanden, säger sig sjelf; men Hr Grefven hade möjl. då fålt anlednng att gifva dess omdöme en helt annan riktning, och det syns ej hafva legat i dess plan. Hr Grefyen har uppräknat de stora åtgångssummor, uppförde å Diverse utgifts-eller omkostnaderskonton, utan att göra den rättv.sa anmärkning dervid, att under det reviderade bokslutet för 14 månader, eller från 1 Nov. 1831 till sista Dec. 1832, förekomma 2:ne års-slut, med alltid dem åtföljande särskilde kostnader och slutliqvider mera än annan årstid, trol. 3:ne halfårseller åtminstone 5 qvartals :posträkningar, med flera :andra dylika utgifter efter årsräkning; att lysningsoch bränsle-kostnader måste vara 50 proc. drygare i detta års bokslut än i något annat, när i detsamma förekomma a2:ne gånger de mörka månader Nov. och December; att hela kostnaden af inredning och anskaffade böcker, tabeller, monitörs biträden från andra häll m. m. för Lankaster-skolinrättningen, som förr intet gafs, belastat detta års bokslut; likasom flere förbättringar och kostnader å nya sjukhuset, och för denna nödvändiga anstalts bringande på skicklig fot bl:fvit gjorda detta år, m. m, Till något värmare svar på nämde anmärkning, äro hvarken tid, ej heller nödiga handlingar här att tillgå. Herr Grefven har anmärkt, att de största förluster å tillverkade arbeten visat sig det år 1332, då kontrollspersonaien och kostoaden ökats; men Hr Grefven synes dervid hafva förgätit sig kort förut I berättelsen uppräknat de arbeten, å hvilka egentligen förlust befunnits på tillverkningskonton år 1332, och desse äro, nästan utan undantag, allesammans kalkulerade och kontraherade är 1831, ja 18303; håller då denna uppgift stånd, som grundad, eller kan denna reflektion kallas annat än falsk? Och huru vill Hr Grefven försvara som grundad den långa anmärkningstiraden om kol och COAaÅS, efter den redan under förliden vinters bolagsstämma skedde utredning af detta ämne, och bevisn:ng af anledningen till denna kontos dyrhet, (se tryckta Bolagsstammoprotokollets sammandrag pag. 146) och huru det till 1832 inbalstcerade betydliza förråd kol och coaks följaktlgen var anskaffadt 1831, till stor del både dyrare och samre än man önskat och behöft beala eller antaga, om man ej variti total brist af behållning å stället från 19530, och saknat möjlighet, på sätt vid nämnde tilltalle utreddes, att få den rätta sorten kol, äfvensom eoaks; förr än senare på året 1831. Detta ma nu vara nog; hvarken mitt minne räcker till att hogkomma allt det öfriga, eller min tid att det besvara, ej heller Hrr Aklieägares tid denna gång att vidare ähöra denna diskussion; men jag lofvar fortsättning, vill Gud. en annan gåug, när Revisionsberättelsen blir i ordentlig väg meddelad; och hoppas emellertid, att, ehwu saknande nästan helt den material jag skulle behandla, dock hafva åstadkommit för närvarande tillräckligt svar, för att ej kunna beskyllas hafva svikit milt löfte, att bevisa otillräckligheten af Hr Grefve Cronhjelms här, efter min oförändeliga tanka i olaglig ordning föredragna Revisionsberättelse, äfvensom dess oanvändbarhet för det ändamäl dermwed afsetis, att nemligen tjena till grund för stödjande et beslut som kommer att fattas om Motala muekaniska verkstads framtida förvaltning och anvåndande. Att förestående anförande är lita lydande med det i Göta Kanal Bolagsstämma den 16 Deceiaber 1933 uppläste och aflemnade, intygar Ex Protokollo FT Ce