Tillända mig ett projekt till Berättelsen. Sedan jag då framställt behofvet af att i mitt ställe utse en suppleant, hvilket Herr Grefven likväl icke biföll, antog jag slutligen hans förutnämda förslag, i den öfvertygelse, att när protokollerna redan voro af oss gemensamt genomgångna, och vi vid sjelfva besluten, hvilka natuvligtvis äro det hufvudsakligaste, icke hade funnit något att anmärka, så skulle ock vid granskningen af ziffran eller bokföringen ieke vågon sådan anmärkning förekomma, som påkallade mer än en Revisors närvaro. Efter sådant aftal afreste jag. Och likväl har Grefve Cronhjelm, tyvcert; emot bvad han sjelf vet vara sanning, uppgifvit att min hemresa var honom obesant, och att jag skulle hafva yltrat, det jag endast ämnade vara borta några dagar. Kort efter sedan jag hemkommit ankom, med en express, bref fån Grefve Crovhjelm. hvari ban bad mig genaest återvända, emedan han befarade, att Kommerse-BRådet Santesson annars skulle förklara havs revisionsberättelse såsom enskilt. Genom ett sådant hastigti återvändande hade ändamålet med min bhemresbiufvit förfeladt, hvarföre jag nödgades allt Hr Grefvens auhbålian, och var det först då som jag tillade, att det värsta som kan hände är atl veckstadsrevisionen måste uppskjuta: till nästa år, då den på en gång kan verkställas för ären 1832 och 18533, för hvilka båda år Hr Grefve Cronhjelm är vald till Re visor. Ett sådant uppskjutande ansåg jag ick: medföra någon särdeles olägenhet, emedan bolagsstämma detta år då icke var i fråga, och revisionsberättelsen således ialla faH icke skulle komma till bolagets kännedom förr än efter år 1834. Kanalbesigtoingen och kanalrevisiover voro, såsom redan är nämdt, slutade före mis hemresa, Omkring 2:ne veckor, sedan jag lemnat Motala, ankom Grefve Cronhj-lm hit, och framlemnade personligen sina revisionsborättelse angående verkstaden, sökande förmå mig att underskrifva densamma. PDenva berättelse fann jag, såsom jag oförstäldt gat honom tillkänna, vara icke opartisk, och då dertll kom att den var full af motsägelser, kunde natnvligtvis å min sida icke någon underskrift komma i fråga, bvarföre Grefve Cronhjelm då sjelf föreslog val af annau Revisor i mitt ställe. Derill samtyckte jag och föreslog en aktningsvärd man i trakten af Motala, hvilkeo flere gånger förut baft bolagets förtroende att vats Revisor. Å sin sida uppgaf Grefve Cronhjelm en annan, äfven i orten boende, lika aktningsvärd man, men som alltid tillhört oppositionen vid bolagsstämmorna. Fördelen af opposition, så väl vid bolagsstämmor, som annorstädes, vill jag för ingen del bestrida; tvertom är jag innerligen öfvertygad om dess nytta, men jag tror alt äfven en revision icke bör bestå endast ef oppositionsmän. Sanningen framstår klarast då den ses från alla sidor. — Af denna anledning ville jag, såsom motvigt emot Ar Grefve Cronhjelm, icke frångå mitt val, men då Hr Grefven icke heller ville frångå sitt, förför hela frågan. FF MS ss FM oo av 2 UP FI AP EL PT