Tillända mig ett projekt till Berättelsen. Se-
dan jag då framställt behofvet af att i
mitt ställe utse en suppleant, hvilket Herr
Grefven likväl icke biföll, antog jag
slutligen hans förutnämda förslag, i den
öfvertygelse, att när protokollerna redan vo-
ro af oss gemensamt genomgångna, och vi
vid sjelfva besluten, hvilka natuvligtvis äro
det hufvudsakligaste, icke hade funnit något
att anmärka, så skulle ock vid granskningen
af ziffran eller bokföringen ieke vågon sådan
anmärkning förekomma, som påkallade mer än
en Revisors närvaro. Efter sådant aftal afre-
ste jag. Och likväl har Grefve Cronhjelm,
tyvcert; emot bvad han sjelf vet vara sanning,
uppgifvit att min hemresa var honom obesant,
och att jag skulle hafva yltrat, det jag endast
ämnade vara borta några dagar.
Kort efter sedan jag hemkommit ankom,
med en express, bref fån Grefve Crovhjelm.
hvari ban bad mig genaest återvända, emedan
han befarade, att Kommerse-BRådet Santesson
annars skulle förklara havs revisionsberättelse
såsom enskilt. Genom ett sådant hastigti åter-
vändande hade ändamålet med min bhemres-
biufvit förfeladt, hvarföre jag nödgades allt
Hr Grefvens auhbålian, och var det först då
som jag tillade, att det värsta som kan hände
är atl veckstadsrevisionen måste uppskjuta:
till nästa år, då den på en gång kan verk-
ställas för ären 1832 och 18533, för hvilka
båda år Hr Grefve Cronhjelm är vald till Re
visor. Ett sådant uppskjutande ansåg jag ick:
medföra någon särdeles olägenhet, emedan bo-
lagsstämma detta år då icke var i fråga, och
revisionsberättelsen således ialla faH icke skulle
komma till bolagets kännedom förr än efter
år 1834. Kanalbesigtoingen och kanalrevisiover
voro, såsom redan är nämdt, slutade före mis
hemresa,
Omkring 2:ne veckor, sedan jag lemnat Mo-
tala, ankom Grefve Cronhj-lm hit, och fram-
lemnade personligen sina revisionsborättelse an-
gående verkstaden, sökande förmå mig att un-
derskrifva densamma. PDenva berättelse fann
jag, såsom jag oförstäldt gat honom tillkänna,
vara icke opartisk, och då dertll kom att
den var full af motsägelser, kunde natnvligtvis
å min sida icke någon underskrift komma i
fråga, bvarföre Grefve Cronhjelm då sjelf fö-
reslog val af annau Revisor i mitt ställe. Der-
ill samtyckte jag och föreslog en aktnings-
värd man i trakten af Motala, hvilkeo flere
gånger förut baft bolagets förtroende att vats
Revisor. Å sin sida uppgaf Grefve Cronhjelm
en annan, äfven i orten boende, lika aktnings-
värd man, men som alltid tillhört oppositio-
nen vid bolagsstämmorna. Fördelen af oppo-
sition, så väl vid bolagsstämmor, som annor-
städes, vill jag för ingen del bestrida; tvertom
är jag innerligen öfvertygad om dess nytta,
men jag tror alt äfven en revision icke bör
bestå endast ef oppositionsmän. Sanningen fram-
står klarast då den ses från alla sidor. — Af
denna anledning ville jag, såsom motvigt emot
Ar Grefve Cronhjelm, icke frångå mitt val,
men då Hr Grefven icke heller ville frångå
sitt, förför hela frågan.
FF MS ss FM oo av 2 UP FI AP EL PT
