nte ER FASTER IA ERT UR FERER PAR NU — —un Hr Borgmästaren Saloama Rubin har avhåällit om plats i vårt blad för följande försök at! mildra den uti N:o 27 77 mtagna berät telsen om atskilliga ID synnerligbeter i hans embetsförvaltnic Vi böra erinra, att våra uppgifter Y01 0 ut agna ur oficiella handlingar; och H Rubias bemödande, att urskulda sitt förfarande har bekla2gligtvis icke upphäft sannin ex uti er enda al desamma. Till RBedaktionen af Aftonbladet. Personligen angripen i Tit tidningsblad under den 27 nästledne månad på ett satt, som, mmed stillatigande af mig skulle kasta en ou!plånlig skugga öfver min karaktär såsom enskild man, o och mina åtgärder såsom tjensteman, skyndar jag att lika offentligt lemna All.månheten en sann skildring af de åtgärder, hvilka på ett sårande sätt blifvit misstydda. Om jag ou antager att Redaktionen sjel! sörfattat den införda annonsen, önskade jag bkväl få göra Redaktionen den rättvisa, alt cj med missnöje se milt och Råd hus-Rättens förhällande rättiärdigadt. Alledne Rådmannen Haammarström: och dess äfven afledne hustru, hade uti ömsesidigt upprättat lestamerte, under den 12 Mas 1928, för ordnat, att, hvilk eudender a af makarne den anDdra öfverlefde, skulle sitta i orubbadt bo, att kvad efter Ilammarströms död borde tillfalla dess arfvingar, sedan styfdottren, Hellenbergs hustru uttagit sin arfslott efier modren, skulle tittfatla Hellenbergs med styfdottren sammanaflede barn: att vid ett sådant förhållande som detta, hvarken .Helleuberg eller dess hustru, utan endast deras barn, kunde komma i åtnjutande af styfemorfadrens dem visade välvilja, kan af hvar och en litt inses.1) Det kan lika lätt bevisas, att Hellenberg blef vid boupptecknings! illfallet, efter enkaa Hammarström tillsagd inför Rådhus-Rätten uppgifva någon person, tiil hvilken han hyste förtroende för anv åtaga sig förmyndare-förvaliningen, bevista arfskiftet samt föranstalta om testamentets delgifvande, ech att Hellenberg då med ovilja bemöte en uppmaning, den han ej sedermera velat efteorkomma.2) — Auktionskammaren förrättade derefter försäljning af åtskillig lösegendom 1) Då Hellenberg hos Konungens Befallningshafraude fanns behörig att låta utsöka auktionsbeloppet hos Herr Rubin, saknade väl denne allt skäl att anse honom obehörig att lyfta det. Hr ubins skrupler att låta den, soma insatt auktionssakerna,: lyfta deras influtza belopp, var uppenbart icke annat, än än ett af de obotfärdigas förhinder. ) Hved verkar väl dylikt tomt prat vid Bous ppteckningen på sjelfva rättsförhållanderne?