feglier,, eller något vida värre.? Är det verkligen nya. Argus, som vågar tala på det sättet? Jo det är lekamligen Han och ingen annan, ty att han, oaktadt detta lucidum intervallum. är den samma som han. varit hafver, inhämtar läsaren genom ett ögonkast på näst föregående spalt, der han oförmodadt blifvit gripen af en passionerad kärlek till 1809 års ständer, enkannetligen derföre, att.de genom bankosedeltillverkningen förstörde rikets mynt, hvari han påstår, att de handlade rätt och såsom det egnar och anstår Svenskar.? Någon annan än Argus skulle eljest kunna tycka, att en litet bättre karakteristik på hvad som egnar en Svensk väl kunnat uppletas, än denna akt, som så precist liknar alla äldre och nyare despoters lätta resurs vid hvarje förlägenhet: att försämra landets mynt. Argus är troligen den första, som prisat elt sådant statsgrepp. fr Att 1809 års män ej förstodo bättre, är den enda ursäkt, söm för dem kan uppletas, och må den äfven gälla för Nya Argus.