feglier,, eller något vida värre.? Är det verkligen
nya. Argus, som vågar tala på det sättet? Jo
det är lekamligen Han och ingen annan, ty att
han, oaktadt detta lucidum intervallum. är
den samma som han. varit hafver, inhämtar
läsaren genom ett ögonkast på näst föregående
spalt, der han oförmodadt blifvit gripen af en
passionerad kärlek till 1809 års ständer, en-
kannetligen derföre, att.de genom bankosedel-
tillverkningen förstörde rikets mynt, hvari han
påstår, att de handlade rätt och såsom det
egnar och anstår Svenskar.? Någon annan än
Argus skulle eljest kunna tycka, att en litet
bättre karakteristik på hvad som egnar en
Svensk väl kunnat uppletas, än denna akt,
som så precist liknar alla äldre och nyare de-
spoters lätta resurs vid hvarje förlägenhet: att
försämra landets mynt. Argus är troligen den
första, som prisat elt sådant statsgrepp.
fr Att 1809 års män ej förstodo bättre, är den
enda ursäkt, söm för dem kan uppletas, och
må den äfven gälla för Nya Argus.