RA Är Dn ölv Ae end Dr RS VS NET AR CA RR i NYTT FRÅN QVISTOFTA. Hr Professor David Murck af Rosensköld på Qvistofta har under loppet af innevarande sommar flera gånger gevom ett annat blad riktat publiciteten med utförliga men ovanligt allvarsamma uppsatser i statselbonomiska ämnen, serdeles angående kyrkodisciplin och husbehofs bränvins bränning, på hvilka bristande utrymme nekat oss, att fästa våra Läsares närmare uppmärksamhet; men i går har Hr Professorn ytterligare uti Dagligt Allehanda, som numera, sedan vi råkat förverka hans ynnest, blifvit den lyckliga organen för det mesta som författas på Qvistofta, låtit införa en såkallad rekapitulation af sina åsigter i husbehofsbränvins-brännings-frågan, hvari hans originalitet frarlyser i sin fulla glans, och som vi icke kunna helt och hållet med tystnad förbigå. Utmärkte mäns omdömen om sig sjelfva emota tages alltid med särdeles begärligbet af allmänketen. Ibland många exempel härpå behöf.a vi blott citera Napoleons dagbok på St. Helevn af Las Casas, som här och öfver allt hade egå strykande afsångs; och vi äro öfvertygade, att om Hr Professorn tigktes utgifya en dagbok öfver de förnämsta händelser som träffa: honom under hans lefnad — i Lund, Köpenkamn eller på Qvistofta, så skulle debiten af hans arbete icke eftergifva Napoleons. Emel lertid blifsa de fragmenter, han då och då lemnar, icke mindre dyrbara, och vi utbedja os: derföre äfven nu, att få upptaga några korta u drag af den karakteristik Hr Professorn lemnus angående sig sjelf, uti ingressen till ofvannämnde rekapitulation. Hr Professorn anmäler till en början att Popinionen, som icke följer litteraturens gång, behagat bedöma honom efter några i en elle: arnan tidning införda humoristiska drag, liksom t, ex. en Tordensköld , derföre att har var jovialisk i ett godt lag, icke skulle hafv: ?dugt vid tillfällen, då det gällde; men har har den äran förklara, att, om icke andre kanea hans verkliga rangordning bland litteraturens och tidehvarfvets män, så käcner Hr Professorn den sielf. Utan ait bestrida det sistnämnda yttrandet, våga vi likväl vördsamt göra Hr Professorn uppmärksam derpå, at! det ofta händt store män, att misskänpna sin egen förmåga, just i det som utgjort deras största förtjenst; och det är hbäruti vi änru drista oss vara af olika tanka med Herr Professornp. Vi tro nemligen, att knapt någon författare i hela Sverge har den talang som Hr Professorn, att just genom sina humoristiska drag försätta hvarje Läsare utan undantag i godt lynne; hvilket eljest nu för tiden är ganska sällsynt. Hr Professorns blygsamhet i denna del är hedrande, men bör icke afbålla andra ifrån, att göra honom rättvisa. Men vi återgå till uppsatsen. Hr Professorn lemnar deruti vidare följande upplysning, som utgör ett artigt bidrag till historien om hans litterära produkter: Likväl vill jag icke lemna oanmärkt, att, då jag fann mig befogad försvara mig mot Aftonbladets yttranden om gässens i Qnistofta hus2onde, Herr Professor Rosensköld, lit jag en rneling med vacker stil afskrifva min Lilla upp