Article Image
wittmet förklarade sig icke heller hafva höst en sådan utlåtelse. Om icke Roos vid tillfället varit ursinnig och baft västen uppdragen? Vittnet besvarade denna fråga sålunda, att vittnet sett Roos vara ond och draga ned västen. Om icke Bodell, då vwittnet inkommit, sagt: var inte rädd min vän, utan vänta, jag skall strax expediera Herr Grosshandlaren, sarset att Bodell derefter helt lugn tecknat sitt namn under expeditioren? Vittnet förklavade, härom tillfrågad, att han destomindre kunde intyga, att en sådan tillsägelse blifvit af Herr Assessoren Bodell honom meddeld, som vittnet ville erinra sig, att han vid detta tillfälle icke uppkommit i och för någon expedition, utan för en särskild förfrågar i något ämne. Uppå af Herr ProtokollsSekreteraren Roos gjo: de, genom Domstolen: framställde frågor: Omicke, vid det omvittnade tvillfället, vittnet sett Bedell hafva en eldgaffel i banden? förklärade vittnet sig icke kunna derom erinra sig: Om. viltnet icke blifvit varse, att Bodell varit fulll ut om ej mer uppretad än Roos? Derå viltnet svarade: ätt bägge varit onda, men kunde icke upplysa, hvilken af: dem. vavit mest uppretad. Herr ProtokollsSekreteraren. ansåg sig till viltne!s bestämda Bbesvarande böra förnya den fråga? om Herr ProtokollsSekreteraren vid: tillfältet hållit Bodell i kragen, eller om icke Rooss ställning eller höjning af armen snarare ttvisade, att Roos satt sig i försvar emot Bodell, som hållit en eldgaffel i handen? På dessa af Domstolen framstälda frågor förklarade vittnet sig bestämdt hafva sett, att Roos kKållit Bodell i kragen, men om denne sednare haft en eldgaffel i banden kunde vittnet alldeles icke draga sig till minnes. Herr Assessoren BodeH förklarade, att han karske haft vid detta: omvittnade tillfälle en eldgaffel i handen, för att värja sig emot. Roos våldsamheter. Herr AdvokatFiskalen: Lagerlöf framställde den fråga, om icke vittnet kunde bestämdt uppgifva tiden för den nu omvittnade tilllragelsen; eller om den icke förefallit år 1829? Derom; af Dbwmstolen tillspord förklarade vittnet, enligt dess ofvan gjorde uppgift, alt han cke kunde närmare bestämma tiden, då denna ändelse inträffat, än för on:kring tvänne år sedan. Upprepadt och erkändt.Vaktmästaren Jouvain: Att ban, som seJan vårtiden 1828 varit vid Nederlagen anställd, väl vid några: tillfällen, eller som: vittnet ville påminna sig, trenne serskildta gånver hört Herr Assessorev Bodell och Herr ProtokollsSekreteraren Roos å NederlagsKonoret mot hvarandra tala med hög röst, samt itten gång ordvexling deraf uppstått, att Bolell anbefallt vittnet uträtta något ärende för Vederlagen, och Roos deremot tillsagt vittnet utt gå ned på Skeppsbron för att märka Nelerlagsgods, men orden som fallit kunde vittvet icke påminna sig. Vid ett annat tillfälle iade vittnet hört ringas hån NederlagsKonoret, och då vittnet jemte andra af. BetjeSe fanKR a crm AÅAnretädar kada Harr

7 september 1833, sida 4

Thumbnail