Hans ohemula angiivelse.
Det har undfallit Actors uppmärksamhet, att
Nederlags-Controllören vittnat sig hafva be-
stämdt hört Paton svärja. Då meningen ej kar
vara, att under denna rättegång icke fästa sig
vid annat än det, som kan lända mig till ska-
da, tror jag mig böra anmärka detta förhållan-
de. på det att rätlvisan må hafva sin jemna
gång.
Icke eller kan jag förbigå, hurusom Herr
Paton i sin anklagelseskrift andragit, att jag
vanligen bemöter de trafikerande med det vär-
sta ovett och skrik af ut på dörren, att det
gjordes en stor del af de trafikerande härstä-
des en särdeles tjenst, om jag blef på någon,
mera för milt humeur passande plats inom
verket, och alt om någon möjlighet att göra
svårigheter finnes, så uppsökas och nyttjas de
af mig.
Sannfärdigheten af dessa beskyllningar styr-
kes säkrast genom Grosshandels-Societetens Her-
rar Deputerades bevis af den 3:je dennes, a!
hvilket bevittnad afskrift härhos bifogas.
Säkerligen skall hvarenda trafikerande, med
hvilken jag haft beröring i embetsväg instäm-
ma i detta yttrande, då jag får tillfälle att äska
det, notabene så vida han ej vore blottad på
redlighet, enkelt sundt förnuft, yttre seder och
all kännedom af sina pligter och rättigheter.
-Men som man ej får ohemult angifva, skrif-
va och tala inför något embetsverk, det som
ej sant är, eller vederbörande dermed förleda,
alltså yrkar jag icke allenast ansvar å Paton
efter Domstolens bepröfvande, men ock skade-
stånd, emedan jag just, genom denna hans
osannfärdiga uppgift, blifvit skild ifrån utö
ningen af min tjenst, och derigenom förlorat
en del af mina inkomster. Stockholm den it
Juli 1832. E. E. Bodell.
Härjemte ingaf Hr Assessoren i afskrift föl-
jande betyg:
Undertecknade, Grosshandelssocietetens De-
puterade, som emottagit Hr Assessoren Erik
Erl. Bodells till Grosshandelssocieteten i Stock-
holm ställda memorial af den 16 sistl. Juni,
anse sig ej befogade att såsom representanter af
ienna societet, öfver nämnde memorial afgifva
något ullåtande, men förklara deremot, att
vad dem enskilt beträffar, hafva de, hvarken
sjefva eller, dem veterligen, deras kontorsbiträ-
den vid förefallande tillfällen haft någon orsak
att klandra det handlingssätt, som Hr Assessor
Bodell i egenskap af Tull-Nederlagsförvaltare
emot dem iakttagit; hvilket härmedelst, på be-
säran meddelas. Stockholm den 3 Juli 1832.
Carl Arvedsson. Johan Schön. Abrah. RBRyd-
berg. G. F. Smerling. A. Svedelius, Carl
Ioh. Ekerman. CC. Norman, Peter Ulr. Vid-
man. Eniigheten med originalet intyga: Lars
Holmström, handlande. E.: Reuterborg, As-
sessor. Sedan vidare icke var att anföra, fin-
go vederbörande afträda, och Rådhus-Rätten
beslöt, efter öfverläggning, följande utslag:
Utslag.
Alldenstund ett vittne, Hr Protokolls-Sekre-
teraren Roos, hvars ojäfaktighet Domstolen,
genom beslut den 21 nästlidne Juni, pröfvat,
på aflagd vittnesed intygat, att han den 18
sistl. Maji uti Nederlags-Inspektionskontoret sett
ti, Ascessar PBadaell tilldela Gracschandlanden